Star des beliebten Bitcoin-Astrologen fällt auf Twitter nach 30.000 Dollar an Celsius-Zahlungen

Maren Altman, eine beliebte Bitcoin- und Ether-fokussierte Astrologin, ist unter einigen Twitter-Kritikern plötzlich ein gefallener Stern. Ein neu aufgetauchtes Gerichtsdokument zeigt, dass sie in den Monaten vor der Insolvenzerklärung 30.000 Dollar an Marketingzahlungen vom Krypto-Kreditgeber Celsius Network erhalten hat.

Altmans Twitter-Kritiker sagen, sie habe das Geld erhalten, um vorteilhafte Inhalte über Celsius zu erstellen, während das Unternehmen unter Cashflow-Problemen litt, und sie haben sie dafür kritisiert, dass sie in Bezug auf die Zahlungen nicht bereitwillig war.

In einem Interview mit CoinDesk räumte Altman, die einem großen Social-Media-Publikum mit mehr als 237.000 Twitter-Followern Anlageprognosen anbietet, die teilweise auf ihren astrologischen Interpretationen basieren, ein, dass Celsius sie bezahlt habe, bezeichnete die Twitter-Anschuldigungen jedoch als „Hexenjagd“. Sie sagte, sie habe mit einem Anwalt über mögliche rechtliche Schritte gesprochen, etwa wegen Verleumdung.

„Mein Fehler war, Celsius zu vertrauen“, sagte sie. Wusste sie von Celsiuss Finanzen, sagte Altman: „Keine Ahnung, keine Sichtbarkeit von irgendetwas anderem als meiner Marketingkampagne.“

Der Aufruhr kommt, als Celsius in langwierige, komplizierte Gerichtsverfahren darüber verwickelt ist, wie man wütende Aktionäre und Kunden zurückzahlen kann. Ein Gerichtsdokument, das letzte Woche veröffentlicht wurde, zeigte, dass Celsius-Gründer und ehemaliger CEO Alex Mashinsky und eine andere Führungskraft 17 Millionen Dollar von der Plattform abgehoben haben, kurz bevor das Unternehmen Benutzerkonten einfrierte und Insolvenz anmeldete.

Die Probleme von Celsius haben zu einem breiteren freien Fall der Kryptopreise und einem Vertrauensverlust in die Zukunft der Branche beigetragen. Der Kreditgeber führte seine Probleme auf die Implosion der algorithmischen Stablecoin TerraUSD (UST) und ihrer Schwestermünze LUNA zurück.

In den letzten Jahren haben eine Reihe von Krypto-Unternehmen Social-Media-Influencer bezahlt, um das Bewusstsein für ihre Geschäfte zu schärfen.

Aber was Altman als „Partnerschaft“ bezeichnete, hat die Nackenhaare von Branchenbeobachtern geweckt, die empfindlich auf Celsiuss Finanzmanagement und den Zeitpunkt ihres Vertrags reagieren.

Wie ein Modename?

Altman, ein prominenter Influencer, der mehr als 1,8 Millionen Follower auf Tik Tok, Twitter, YouTube und Instagram hat, gewann während des letzten Bullenlaufs eine bedeutende Fangemeinde für die Veröffentlichung von Krypto-Trading-Inhalten, die Astrologie integriert haben.

Im März 2022 einigten sich Celsius und Altman auf ein Marketing-Influencer-Sponsoring. In ihren YouTube-Videos sagte Altman, Celsius sei ihre Heimat für Krypto und hob die Leichtigkeit hervor, Krypto auf Celsius zu kaufen.

Altman sagte CoinDesk in einem Interview, dass ihre Partnerschaft „nicht anders sei, als wenn ich einen Modenamen für ein Unternehmen mache“.

Altmans Vertrag mit Celsius, der CoinDesk mitgeteilt wurde, gab an, dass sie 15.000 US-Dollar pro Kalendermonat „im Austausch für 2 (zwei) YouTube-Image-Mid-Roll-Anzeigen pro Kalendermonat und 2 (zwei) Erwähnungen von Celsius auf Tik Tok erhalten würde“.

Aber der Vertrag besagte auch, dass Altman als Celsius-Partner „NICHT ÜBER CEL-TOKEN SPRECHEN sollte. Keine vergangenen, gegenwärtigen oder zukünftigen Aussagen, Analysen, Diagramme mit Informationen jeglicher Art.“

Altman fügte hinzu: „Ich darf nicht über irgendetwas sprechen, das für US-Standards illegal ist, einschließlich des CEL-Token-Pumpens oder so weiter.“

In Altmans YouTube-Videos zu Celsius war eine Offenlegung enthalten, dass der Kreditgeber für die Werbeaktion bezahlt hatte.

Altmans letztes YouTube-Bild, das für Celsius wirbt, war am 24. Mai.

Laut Altman beendete Celsius den Vertrag im Mai 2022 plötzlich und sagte, es sei eine Umstrukturierung und würde keine Schöpferverträge fortsetzen. Die Kehrtwende kam genau zum richtigen Zeitpunkt, als die Kryptomärkte zusammenbrachen: TerraForm Labs brach im Mai zusammen und Celsius stoppte im Juni Abhebungen, Swaps und Transfers unter Berufung auf „extreme Marktbedingungen“.

Der Rückschlag beginnt

Die Empörung über Altmans Beziehung zu Celsius entstand kürzlich, als der pseudonyme Twitter-Account @BowTiedIguana einen Screenshot aus dem 14.500-seitigen Celsius-Gerichtsakt veröffentlichte, der zwei 15.000-Dollar-Aktienabrisse von Celsius an Altman zeigt.

Das öffentlich zugängliche Gerichtsdokument, das die Finanzunterlagen der Mitbegründer von Celsius zeigt, enthält auch die Zahlungen von Celsius an Altman vom 21. April und 26. Mai.

Die Situation verschärfte sich, als ZachXBT, ein Twitter-Account, der On-Chain-Hacks und -Betrug untersucht, Altman beschuldigte, unehrlich zu sein, Zahlungen von Celsius zu erhalten, und ein Interview hervorhob, das sie mit Mashinsky geführt hatte. ZachXBT hat einen Screenshot des Kommentarbereichs des Interviews gepostet, in dem Altman sagte: „Ich wurde nicht [Mist] bezahlt“, als Antwort auf jemanden, der fragte: „Hat Mashinsky Sie in CEL-Token geteilt?“

Der Krypto-YouTuber Aaron Bennett, der mehr als 54.300 Abonnenten hat, hat ordentlich zusammengefasst, warum Kritiker Altman hetzen:

Andere Ankündigungen haben Altman beschuldigt, eine „Grifferin“ und „Poop-Hexe“ zu sein, und gesagt, ihre Firma sei ein „Ponzi-Schema“.

In einem Okt. 9-Blogbeitrag bestätigte Altman die bezahlte Partnerschaft mit Celsius, sagte aber, das Mashinsky-Interview sei „ein Gefallen und nicht bezahlt“.

Der Twitter-Krieg der Worte brachte einige Verteidiger für Altman hervor, darunter Eric Wall X (@ercwl), der schrieb, Altman habe „einen erheblichen Teil ihres sozialen Kapitals eingesetzt, um Marketing für dieses Geschäft [Celsius] zu betreiben, worunter sie leiden würde, wenn Sie stellten sich als Drecksäcke heraus, was sie jetzt tut, nichts Verrücktes.“

Altman sagte, sie könne „die Bösartigkeit und den Wahnsinn der Drohungen nicht genug betonen. … Es ist wie eine Hexenjagd auf jemanden, den sie nicht einmal kennen. … Das Äquivalent dazu wäre, als ob ich von Peloton dafür bezahlt würde, über ihr Fahrrad zu sprechen, und Investoren mich für den Rückgang des Aktienkurses verantwortlich machen würden.“

James Rubin und Bradley Keoun zur Berichterstattung beigetragen.