Elons Teeblätter lesen

Der Elektroauto-Mogul/aufstrebende Marsianer Elon Musk übernahm Twitter. Dies könnte viel für die freie Meinungsäußerung im Internet bedeuten oder auch nicht. Wir wissen es einfach nicht. Hier ist ein Versuch, seine Aussagen und Handlungen der letzten Monate zu analysieren.

Sie lesen gerade State of Crypto, einen CoinDesk-Newsletter, der sich mit der Schnittstelle zwischen Kryptowährung und Regierung befasst. Klick hier um sich für zukünftige Ausgaben anzumelden.

Elons Teeblätter lesen

Die Erzählung

Elon Musk übernahm schließlich Twitter. Es dauerte eine Weile, und Twitter musste ihn verklagen, um ihn zum Abschluss des Deals zu zwingen, aber es geschah.

Warum es wichtig ist

Twitter ist ein ziemlich zentraler Ort für einen Großteil der Kryptowelt. Ich würde nicht so weit gehen zu sagen, dass es der Hauptplatz der Stadt ist, aber er ist sicherlich von Bedeutung. Es ist auch ein Ort, an dem viele Benutzer pseudonym miteinander interagieren können, ein Zustand, mit dem Musk in der Vergangenheit – gewollt oder ungewollt – gedroht hat.

Brechen sie ab

Ich habe ein Geständnis zu machen. Ich hatte keine Ahnung, worüber ich diese Woche schreiben sollte. Ich habe mir letzte Woche eine Auszeit genommen, bin rausgegangen und habe Kontakte geknüpft und bin zurückgekommen, um auf ein Google-Dokument zu starren, das so leer war wie mein Gehirn.

Zum Glück ist am Donnerstagabend etwas passiert:

Jetzt ist es offiziell. Elon Musk hat Twitter gekauft, diesmal wirklich*!

(*Obwohl es zugegebenermaßen zu dem Zeitpunkt, als ich dies schreibe, keine Pressemitteilung oder EDGAR-Einreichung oder irgendetwas vom Unternehmen selbst gibt, aber es sieht offiziell aus, basierend auf mehreren Berichten von Nachrichtenorganisationen.)

Ich habe über diese ganze Sache geschrieben, als Musk zum ersten Mal ankündigte, dass er einen Deal mit den Köpfen von Twitter hatte, also scheint es nur fair, diesen Newsletter noch einmal zu lesen und zu sehen, was sich seitdem geändert hat.

Es gibt zwei Möglichkeiten, wie wir das angehen könnten. Einer ist: „lol Elon hat 31 Milliarden Dollar ausgegeben und ein Haufen Banken hat weitere 13 Milliarden Dollar ausgegeben, um ein Unternehmen zu kaufen, das zum Zeitpunkt des Abschlusses 41 Milliarden Dollar wert war und ziemlich viel weniger als das in den letzten Monaten, und das erst nach mehreren Monaten juristisches Gerangel, das letztendlich zu dem gleichen Ergebnis führte, das Musk nicht versucht hätte, herauszuziehen.“

Das andere ist, dass Twitter jetzt möglicherweise einen neuen Ansatz für die Inhalte (Tweets) auf seiner Plattform hat.

Das Wichtigste ist für mich jedenfalls, dass wir immer noch nicht wissen, was Musk tatsächlich plant. Er hat ein paar Tweets veröffentlicht, in denen er sagt, er sei für Meinungsfreiheit, sagte aber am Donnerstag in einer Nachricht (an Werbetreibende?), dass „Twitter offensichtlich nicht zu einer für alle freien Höllenlandschaft werden kann“.

Erinnern Sie sich daran, dass er, als er ursprünglich seine Absicht zum Kauf von Twitter ankündigte, auch sagte, er wolle jeden Benutzer wegen des Bot-Problems authentifizieren. Im April schrieb ich, dass die Auswirkungen der Sammlung von personenbezogenen Daten durch Twitter – falls dies so ausfällt – beunruhigend sind. Twitter wird jetzt anscheinend wahrscheinlich eine personelle Umstrukturierung erleben, was auch nicht beruhigend ist.

Offensichtlich ist es viel zu früh, um tatsächlich zu sagen, was er mit Twitter machen wird, aber dies ist seine Chance, das Gespräch über freie Meinungsäußerung zu führen.

Eines der ersten Dinge, die Musk tat, war die Entlassung der Twitter-Führung, darunter CEO Parag Agrawal, Chief Financial Officer Ned Segal, General Counsel Sean Edgett und Head of Legal Policy, Trust and Safety Vijaya Gadde. Ganz ehrlich, Requisiten an sie – sie haben es mit Musk aufgenommen, ihn zum Aussteigen gezwungen und jetzt gehen sie mit kollektiven 200 Millionen Dollar davon.

Interessant wird aber vor allem der Abgang von Gadde. Sie wurde verunglimpft, weil sie offenbar für das Verbot von Benutzern wie dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump verantwortlich war (und es ist verblüffend für mich, dass eine solche Entscheidung nicht vor dem ehemaligen Twitter-CEO Jack Dorsey endete), aber die wichtigere Rolle, die sie spielte, war die Verteidigung des Rechte von Twitter-Nutzern auf Pseudonymisierung.

Zuletzt habe ich überprüft, dass Crypto Twitter eine ziemlich große Anzahl von Benutzern hatte, die es aus verschiedenen Gründen vorzogen, anonym zu bleiben, einschließlich der Tatsache, dass sie verklagt werden könnten, wenn sie es nicht wären. Wir haben gerade gesehen, wie sich ein prominenter Bitcoiner vor Gericht wegen Dingen verteidigen musste, die er getwittert hat. Twitter im Allgemeinen wurde gelegentlich von Leuten verklagt, die hofften, Benutzer zu entlarven.

Vor allem Regierungen könnten ein Interesse an der neuen Führung von Twitter haben. Innerhalb weniger Stunden nach Musks Übernahme sahen wir Regierungsbeamte an verschiedenen Orten, die ihn warnten, dass sie erwarten, dass er sich an ihre eigenen Vorschriften hält. Auch Musks Behauptung, Twitter würde sich an die Gesetze des Landes halten, ist hier relevant.

Und aus welchen Gründen auch immer, Musk hat vor ein paar Monaten eine Kolumne für eine Regulierungsbehörde in China geschrieben, die offenbar mit der Zensur beauftragt ist. Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.

Musk übernimmt nun seine dritte große CEO-Rolle (nach Tesla und SpaceX), die er neben diversen anderen Konzernen oder Unternehmen, die er unterstützt (zum Beispiel The Boring Company, Neuralink), führt.

Und nur um auf eine frühere Vorhersage zurückzublicken, im April schrieb ich: „Laut Twitter-CEO Parag Agrawal könnte dies bis zu sechs Monate dauern.“

Agrawal nannte es – es dauerte mehr oder weniger genau sechs Monate.

Ich schrieb auch: „In dieser Zeit könnte viel passieren (einschließlich Musks Meinungsänderung, was, seien wir ehrlich, nicht gerade außerhalb des Bereichs des Möglichen liegt).“

Musk hat tatsächlich seine Meinung geändert oder es zumindest versucht. Ich frage mich, wie viel die beteiligten Anwälte dank dieser Entscheidung verdient haben.

Bidens Regel

Wachablösung

N / A

Außerhalb von CoinDesk:

• ( Die Washington Post ) Ein Reporter der Post begleitete im Sommer einen der Überlebenden der Schießerei an der Robb Elementary School in Uvalde, Texas. Dies ist ein ziemlicher Bericht, und es ist wirklich Ihre Zeit wert.
• ( Bloomberg Business Week ) Bloomberg Businessweek hat seine zweite Cover-to-Cover-Geschichte, und natürlich handelt es sich um Krypto und natürlich wurde sie von dem einzig wahren Matt Levine geschrieben. Ich fand auch, dass dieser kurze Clip eines Interviews, das er mit Sonali Basak und Kailey Leinz von Bloomberg geführt hat, eine faszinierende 150-Sekunden-Zusammenfassung darüber liefert, wo sie heute stehen.
• ( Die Washington Post )Die Käfer verschwinden.
• ( FDIC ) Die Federal Deposit Insurance Corporation hat die Ergebnisse ihrer Umfrage 2021 bei Haushalten ohne und ohne Bankverbindung veröffentlicht. Wenn wir davon ausgehen, dass dies ein Problem ist, das die Kryptoindustrie angehen möchte, lohnt es sich offensichtlich, sich die Daten dazu anzusehen.

Wenn Sie Gedanken oder Fragen dazu haben, was ich nächste Woche besprechen sollte, oder sonstiges Feedback, das Sie teilen möchten, können Sie mir gerne eine E-Mail an nik@coindesk.com senden oder mich auf Twitter unter @nikhileshde finden.

Sie können auch an der Gruppenunterhaltung auf Telegram teilnehmen.

Bis nächste Woche!