Genau wie die Beiträge in sozialen Medien können einige in wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlichte Forschungsergebnisse als ungültig veröffentlicht werden oder haben kein wissenschaftliches Äquivalent. Auch die Zeitschriften, in denen diese Artikel veröffentlicht werden, sind in der Fachwelt bekannt. Plünderer Magazinist definiert als ‚.
Leider sind wir heute hier mit einem Ereignis, das in fast allen Ländern der Welt zu sehen ist, und wie gefährlich dieser Weg sein kann, dem viele Wissenschaftler folgen, um Ruhm und Punkte zu erlangen. Ein Forscher interessiert sich für die Veröffentlichung von Artikeln in Raubmagazinen und vielleicht so wie einfach es sein kann, eine Professur zu bekommenaufgedeckt.
„Wissenschaftliche“ Zeitschriften auf dem Prüfstand mit ungültiger Recherche:
Ein Forscher, Assistenzprofessor für Entomologie an der National Taiwan University, sagte: „ Matan Schlomi “ unter dem Pseudonym einen Test durchgeführt. Matans Ziel war es, die absurdesten Recherchen durchzuführen, die man sich vorstellen kann, die absurdesten Referenzen zu verwenden und zu sehen, ob sie in Raubmagazinen veröffentlicht würden.
Matan begann seine Arbeit in den Jahren 2019 und 2020 und schaffte es, seinen ersten Herstellungsartikel im Dezember 2019 zu veröffentlichen. Im März 2020 erweiterte er seine Arbeit und schaffte es, zwei weitere erfundene Artikel in zwei verschiedenen Zeitschriften zu veröffentlichen. Jeder dieser Artikel Es waren Artikel, die den Pokémon-Kosmos in irgendeiner Form mit dem Leben und der Biologie verbanden.
Die fabrizierten Artikel, die Matan veröffentlichen konnte, und die Zeitschriften, in denen sie veröffentlicht wurden:
„Die Eingeborenen halten ein paar Tiere in enger Nachbarschaft zu ihren Familien, mit Kindern im Alter von zehn Jahren, die mit Hüten, Jagen, selektiver Zucht und sogar dem Abrichten von Tieren für rituelle Streitereien beschäftigt sind. Einer insbesondere, Ascofregata purine (Heveaceae: Tetrabalonoformes), oder “ PummeluffEs ist peridomestisch und bei Akustikbiologen bekannt, dass es mehrere Musikstücke produziert, die durch Namen wie „Wettbewerbslied“, „Auslöschungslied“, „Freundeshüter“ gekennzeichnet sind.
Cyllage City war eigentlich eine der Städte im Pokémon-Universum …
„Das Proto-Onkogen-Pokémon wird typischerweise stark bei Krebserkrankungen exprimiert, und das Pikachurin-Protein ist mit Bandsynapsen in der Netzhaut verbunden.“
Wie Sie aus den drei obigen Beispielen ersehen können, hatten diese Zeitschriften nicht einmal die Absicht, Matans Forschungsergebnisse zu lesen, bevor sie sie veröffentlichten. Sie haben nicht einmal die Referenzen gelesen, geschweige denn das ganze Ding gelesen. Weil Matan in den Referenzen über seinen kreativen Unsinn sprach, sogar im Abschnitt Referenzen. Er fügte sogar den Namen John Cena hinzu …Einige Beispielreferenzen in den Studien waren wie folgt:
- Ringe an den Hörnern von Standler (Pokémon), Frontiers in Fake Research
- Stellen Sie sich vor, kein Open Access. Mein kleines PeerReviewed-Journal. (Mein kleines Peer-Review-Tagebuch)
- Wie nennt man in Frankreich ein Raubmagazin? Pulp-Sachbücher.
- Wenn du so weit gekommen bist, verdienst du einen Keks. Pokémon Phylogenetik.
Es wurde behauptet, dass Academia Publishing, der Herausgeber eines der Plünderungsmagazine, auch von vielen Akademikern aus der Türkei genutzt wurde:
Academic Ethics Turkey war Gastgeber der „Forschung“ vieler türkischer Akademiker von Academia Publishing, die die Forschungsergebnisse zur Untersuchung von Pokémon-Proteinen in ihrem Twitter-Account veröffentlichten. Außerdem die Zeitschrift Education-Sen 2017 als „Magazin-Empfehlung für diejenigen, die in einer Fremdsprache publizieren werden“.Es wurde auch geteilt:
Woher wissen Sie also, ob eine Zeitschrift ein Plünderer ist?
Über Raubmagazine, eines der grundlegendsten Probleme der Wissenschaft auf der ganzen Welt. Hochschulrat hatte eine offizielle Entscheidung getroffen. Am 10. Dezember 2021 kam das Interuniversitäre Direktorium zusammen und verabschiedete folgende Elemente:
- Zeitschriften, die nicht als Plünderer/fragwürdig gelten:
- Zeitschriften der Klassen Q1, Q2, Q3 im WEB of Science (mit oder ohne Preisabfrage im Redaktions- und/oder Druckprozess),
- Zeitschriften, die in der Q4-Klasse im WEB of Science sind und keine redaktionelle Bearbeitungsgebühr und/oder Artikelbearbeitungsgebühr erheben,
- Es wird seit 2010 herausgegeben/veröffentlicht und ist das Publikationsorgan eines Branchenverbandes, einer Universität, eines Instituts oder einer wissenschaftlichen Einrichtung, bei der nur die Mitglieder des entsprechenden Wissenschaftsbereichs Mitglied werden können, obwohl sie in der Q4-Klasse im WEB of Science sind und Preisanfragen im Redaktions- und/oder Druckverfahren Nationale/Internationale Zeitschriften arbeiten als
- Loot/fragwürdige Zeitschriften: Q4-Zeitschriften, die die oben genannten Kriterien nicht erfüllen.
Abgesehen von WEB of Science, auf das YÖK ebenfalls verweist, können Sie auch Beall’s List nach Zeitschriften und Verlagen durchsuchen, deren Preis als räuberisch/fragwürdig gilt.
