Technology

Künstliche Intelligenz kommt, um zu urteilen

Mit der Entwicklung der Technologie der künstlichen Intelligenz nehmen die rechtlichen Debatten über künstliche Intelligenz weiter zu. Beispielsweise wurde nach der weit verbreiteten Nutzung der ChatGPT-Technologie das Erstellen von Hausaufgaben mit ChatGPT in einigen Schulen verboten. Das Urheberrecht von Bildern, die von künstlicher Intelligenz erstellt wurden, begann zu diskutieren. Mit den zunehmenden Auswirkungen der künstlichen Intelligenz im täglichen Leben, gesetzliche RegelungIhr Bedarf steigt von Tag zu Tag.

Es kam zu Diskussionen darüber, ob es sich bei den mit künstlicher Intelligenz produzierten Kunstwerken um „Unikate“ handele. Es herrscht große Unsicherheit, weil der Status der künstlichen Intelligenz vor dem Gesetz nicht festgelegt ist. Es gibt Pessimismus darüber, ob künstliche Intelligenz eine Persönlichkeit hat und wie sie bewertet wird. Diese Frage wird nach wie vor immer wieder gestellt, auch wenn künstliche Intelligenz mittlerweile in keiner generischen Regelung eine Entsprechung findet. In diesen Tagen, in denen die aufkommenden Probleme beginnen, die breite Öffentlichkeit zu beschäftigen, stellt sich die Frage, ob auf künstlicher Intelligenz basierende Rechtssysteme die durch künstliche Intelligenz verursachte Verwirrung wieder lösen können. Die Rechtswelt hat jedoch lange nach der Antwort gesucht.

Der Bedarf an gesetzlichen Regelungen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz steigt

Einer der erfahrensten Namen der Türkei auf dem Gebiet des IT-Rechts Rechtsanwalt Gorkem GökceEr betonte, dass es einer allgemeinen Regulierung in Bezug auf künstliche Intelligenz bedarf, sagte er:

„Die Schnittmenge von Recht und Technologie sind zwei problematische Bereiche. Aufgrund der Tatsache, dass die analytische Denkerfahrung der Juristen nicht ausreicht, kann die Rechtswelt bei einem eher technischen Thema in der Technologieabteilung, wie etwa der künstlichen Intelligenz, im Vergleich zu anderen Themen schwerfällig sein. In dieser Hinsicht hinken wir etwas hinterher. Zum Beispiel: „Gibt es für die Haftung aus KI-Entscheidungen ein rechtliches Äquivalent?“ Die Frage hat nun in keiner gesetzlichen Regelung eine direkte Antwort. In der letzten Zeit haben die Diskussionen über die von künstlicher Intelligenz erzeugten Artefakte im Wort zugenommen. Da sich die Auswirkungen der künstlichen Intelligenz auf die Gesellschaft abzuzeichnen beginnen, steigen die regulatorischen Anforderungen auf der generischen Seite. Niemand sollte bezweifeln, dass das Gesetz diese Situation nicht außer Acht lässt und die wichtigsten Rechtsinstitutionen, die auf das römische Recht zurückgehen, auch Auswirkungen auf die künstliche Intelligenz haben.“

Künstliche Intelligenz wurde im Gesetz eingesetzt

Abgesehen vom Gesetz der künstlichen Intelligenz hat die Technologie der künstlichen Intelligenz begonnen, im Gesetz eingesetzt zu werden. In den letzten 4-5 Jahren wurden verschiedene Pilotanwendungen in verschiedenen Ländern der Welt durchgeführt. Im Jahr 2019 im Online Litigation Service Center in Peking, China, um die Bürger bei den relativ einfachen rechtlichen Prozessen der Einreichung und Einreichung von Fällen zu unterstützen: „ KI-Richter “ stellte Richter mit künstlicher Intelligenz vor. Roboterrichter mit künstlicher Intelligenz, die 2019 wieder an den Gerichten in Estland tätig waren, unterstützen die Gerichte bei der Prüfung und Analyse von Rechtsdokumenten in ausgewogenen Streitigkeiten unter 7.000 Euro. Ein weiteres Beispiel stammt aus Malaysia. Im Dezember 2022 starteten Pilotanwendungen des Urteilssystems künstlicher Intelligenz in den Gerichten der Bundesstaaten Sabah und Sarawak.

Entwickelt vom britisch-amerikanischen Unternehmer Joshua Browder der weltweit erste Roboter-Anwalt Die Nachricht, dass DoNotPay den Angeklagten im Februar vor einem US-Gericht beraten wird, ist die jüngste Entwicklung in Bezug auf den Einsatz von künstlicher Intelligenz in Gerichtsverfahren. Diese Anhörung wird als erster Fall in die Geschichte eingehen, in dem sich künstliche Intelligenz verteidigt.

Künstliche Intelligenz kommt vor dem Obersten Gerichtshof der Türkei ins Spiel

In letzter Zeit wurden in der Türkei sehr wichtige Schritte in Bezug auf den Einsatz künstlicher Intelligenz in Gesetzen und Gerichtsverfahren unternommen. Im Rahmen des mit dem Europäischen Rat durchgeführten Projekts zur Stärkung der institutionellen Kapazität des Kassationsgerichtshofs soll es noch in diesem Jahr umgesetzt werden. System der künstlichen IntelligenzZiel ist es, die Verbreitung aktueller und vorangegangener Entscheidungen zu erleichtern und die Qualität des Namens zu steigern.

Dank dieses Systems können Bürger und Anwälte die Wahrscheinlichkeit ermitteln, ob sie den betreffenden Fall gewinnen, indem sie ihre Beweise und Daten in das System eingeben. Dementsprechend können sie ihre Entscheidung, ob sie eine Klage einreichen oder nicht, überprüfen. Mit dem neuen System werden die Strafverfolgungs- und Verhandlungsprozesse durch die schnelle Erstellung von Zusammenfassungen umfangreicher Falldokumente erleichtert. Da der Kassationsgerichtshof im Jahr 2015 mehr als 6 Millionen Entscheidungen der Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat, werden mit dem Grundsatz der Transparenz und Rechenschaftspflicht die Schwierigkeiten vermieden, die bei der Identifizierung aktueller und maßgeblicher Entscheidungen auftreten.

Zu diesem Thema sagte Rechtsanwalt Görkem Gökçe: „Der wichtigste entscheidende Schritt bei der Verbindung zwischen künstlicher Intelligenz und Recht besteht darin, dass diese Technologie effektiv in Gerichtsverfahren eingesetzt wird. In vielen Teilen der Welt werden seit einiger Zeit erste Versuche von Roboterrichtern zu künstlichen Systemen unternommen. Wir erwarten, dass das System der künstlichen Intelligenz noch in diesem Jahr im Obersten Berufungsgericht der Türkei implementiert wird. Dank dieser Anwendung kann der Rückstau von Fällen bis zu einem gewissen Grad verhindert werden, und Bürger, die die wahrheitsgemäßsten Präzedenzentscheidungen für sich selbst sehen, können vermutlich lange, kostbare und angespannte Gerichtsverfahren vermeiden“, sagte er.

Tags

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Back to top button
Close