Das DeFi-Protokoll Defrost Finance wies die Teppichzieh-Argumente zurück und sagte, die Anschuldigungen seien verleumderisch.
Das Team gab an, dass die gestohlenen Gelder wiederhergestellt wurden, nachdem der Hacker eine Belohnung angeboten hatte.
Das Defrost-Finanzteam weist das Rug-Pull-Argument zurück
Die Gruppe hinter dem Avalanche-basierten DeFi-Protokoll hat die Teppichzieh-Thesen erneut widerlegt.
Die Blockchain-Sicherheitsfirma DeFiYieldSec argumentierte, dass der Exploit ein Insider-Job war. Das DeFi-Projekt bezeichnete diese Behauptung als „verleumderisch und falsch“ und bestritt die Vorwürfe.
Ein Sprecher des Projekts sagte gegenüber CoinDesk, dass der erste Angriff ein Flash-Loan-Angriff war und auf V2-Verträge abzielte. Der zweite größere Angriff fand vor Weihnachten statt. Laut dem Sprecher hat der Hacker den privaten Schlüssel ausgenutzt und 100 Millionen H20-Token geprägt. Dann liquidierte er mit einer weiteren Manipulation die vorhandenen Brieftaschen.
Avraham Eisenberg, der letzte Woche wegen eines Hackerangriffs in Puerto Rico festgenommen wurde, manipulierte auch ein mit Mango Markets verbundenes Orakel.
Obwohl der Exploit von Mango Markets Verluste in Höhe von 114 Millionen US-Dollar verursachte, gab Eisenberg kurz nach dem Angriff 67 Millionen US-Dollar an Geldern zurück.
