„Das Ausfuhrrundschreiben wird rückwärts geführt und die Unternehmen werden an die Staatsanwaltschaft verwiesen“
Die Nachricht der Dünya-Zeitung, dass die Praxis von Hüzeyin Gökçe, die es erforderlich machte, einen bestimmten Teil der Exporteinnahmen von Anfang des Jahres auszuzahlen, rückwärts durchgeführt wurde und die betreffenden Unternehmen an die Staatsanwaltschaft verwiesen wurden, schuf die Tagesordnung heute.
DR. Ahmet Ozansoy sagte unter Bezugnahme auf die Verpflichtung zum Austausch von 25-40 Prozent der Exporteinnahmen durch das von der Zentralbank herausgegebene Exportrundschreiben, dass der Antrag rückwärts durchgeführt wurde, da das Datum des Inkrafttretens der Verordnung nicht klar war. Ozansoy erklärte, dass einige Banken verlangen, dass Unternehmen, die zuvor Fremdwährung exportiert und veräußert haben, die Fremdwährung wieder bei der Bank hinterlegen, um das Exportdokument abzuschließen.
„Unternehmen werden an die Staatsanwaltschaft verwiesen“
Unter Hinweis darauf, dass die Exporteinnahmen innerhalb von 180 Tagen in das Land zurückgebracht werden müssen, erklärte Ozansoy, dass Unternehmen, die vor der Einlösungspflicht exportierten, aber den Abschlussprozess nicht innerhalb dieser 180-Tage-Frist abgeschlossen hatten, gezwungen waren, 40 Prozent umzutauschen ihrer Exporteinnahmen, obwohl dies nicht im Einklang mit den Rechtsvorschriften stand.
Ozansoy stellte fest, dass die Durchführung und der Abschluss der Finanzprozesse bei Exportprozessen in der Türkei von der Zentralbank auf der Grundlage des Dekrets Nr. 32 zur Verteidigung des Werts der türkischen Währung und der Bekanntgabe dieser Entscheidung festgelegt werden. Ozansoy stellte fest, dass es a gibt allgemeine Regel bezüglich der Rückgabe der Exportpreise an das Land innerhalb von 180 Tagen im Rundschreiben. Ozansoy sagte, dass Unternehmen, die den Exportpreis zur Bank brachten, indem sie ihre Exporte vor der Notwendigkeit der Einlösung des Exportpreises tätigten, aber jetzt die Dokumente nicht schlossen, weil es an der Zeit war, mit interessanten Forderungen konfrontiert wurden.
„Einige Exporteure wurden aufgefordert, das Geld bis zu 40 % des zuvor eingebrachten und ausgegebenen Exportwerts nachzuliefern und es zur Bank zu bringen und umzutauschen. Exporteure, die dieser Aufforderung nicht nachkommen konnten, wurden bei den Finanzämtern angezeigt und an die Staatsanwaltschaft verwiesen.
Ahmet Ozansoy, der erwähnte, dass es rechtlich nicht möglich sei, einen Prozess zum Abschluss der vor der Währungsumtauschpflicht getätigten Exporte durchzuführen, indem er sich die später erlassene Gesetzgebung anschaute, sagte, dass einige Banken jedoch kein Risiko eingehen wollten , weigerte sich, ein Abschlussdokument auszustellen.
Ozansoy machte die folgenden Vorschläge, um den Fehler in der Gesetzgebung zu korrigieren:
Die Bedeutung des Wortes „Ausfuhrkosten im Zusammenhang mit IBKB oder DAB zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Elements“ im Anhang-1-Element des betreffenden Rundschreibens sollte lauten „IBKB, deren Regulierung zum Zeitpunkt des Inkrafttretens begonnen hat“. . Denn die Verpflichtung zur Rückzahlung eines bereits eingebrachten und ausgegebenen Geldes verstößt gegen das Rückwirkungsverbot, das das grundlegendste Prinzip des Gesetzes ist.
„Datum des Inkrafttretens des Rundschreibens ist unklar“
Ozansoy betonte in seinem Artikel auf der Website Vergialgi.com, dass es wichtig ist, innerhalb dieses Zeitrahmens ein Export Price Acceptance Document (IBKB) auszustellen. Ahmet Ozansoy, der darüber informierte, dass diese Dokumente von den Banken erstellt wurden, bei denen das Geld eingezahlt wurde, erklärte, dass die Verpflichtung zum Umtausch der in das Land eingeführten Fremdwährungen am 3. Januar 2022 begann. Unter Hinweis darauf, dass Exporteure 25 Prozent der Fremdwährung bis zum 18. April und 40 Prozent ab diesem Datum umtauschen müssen, sagte Ozansoy, dass das Exportrundschreiben der Zentralbank keine klaren Informationen darüber enthält, welche Daten die Verpflichtung abdeckt. Ozansoy, der erklärte, dass das Rundschreiben für die Gesetzgebungstechnik nicht sehr geeignet sei, da es keine Klarheit über das Datum enthalte, teilte mit, dass die Entscheidung darüber, wie hoch die vor dem Datum des Inkrafttretens erzielten Exporteinnahmen sein werden, nicht enthalten sei.
