Cemre Yoldaş: „DIE VORHERSEHBAR VIELFÄLTIGKEIT DES UNPROSECTED EXCHANGE EXCHANGE

„In Troja lebte ein sehr kluges und hübsches Mädchen namens Kassandra. Kassandra, Priamos, der Herrscher von Troja, und die Königin Hekabes Tochter, Er ktor und paris ist zu teuer Mädchen er war sein Bruder . Kassandras t eine jungfräuliche Nonne, die in die Zukunft sehen kann sein . Eines Tages sah Apollo, das Kind von Zeus und Leto, Cassandra und mochte sie sehr. Apollo erfuhr Kassandras größten Wunsch und sagte, wenn sie bei ihm wäre, könne er Kassandra die Priesterschaft schenken.

Kassandra sagte, sie könne bei Apollo sein, also habe sie die Fähigkeit, in die Zukunft zu sehen. Nachdem sie das Talent erhalten hatte, sagte sie jedoch, dass sie Nonne werden wolle und nicht mit Apollo ging. Apollo, der in diese Situation geriet, machte Kassandras Gabe unwirksam, indem er ihr den Mund ausspuckte. Apollo war damit nicht zufrieden, er verfluchte sie und wünschte sich, dass, selbst wenn sie die Zukunft sehen könnte, niemand an Kassandra glauben würde, dass sie keine Nonne werden könnte, indem sie als Frau gedemütigt wurde.

Der Fluch von Apollo ließ Cassandra nie in Ruhe. Vor dem Trojanischen Krieg versuchte er, alle vor den Folgen des Krieges zu warnen, aber er konnte niemanden überzeugen. All das Böse zu kennen, das die Zukunft bringen wird; musste dem Krieg und seinen Folgen noch einmal tatenlos zusehen. Der Krieg ist vorbei und Troja ist gefallen, wie Kassandra sagte. Aber der Fluch endete nicht dort. Nach dem Krieg wurde Kassandra von einem griechischen Soldaten im Tempel vergewaltigt und verlor ihre Hoffnung, Nonne zu werden. Agamemnon, Herrscher von Sparta, der die griechischen Streitkräfte befehligte Sie wurde als Kriegsgefangene verkauft und wurde seine Konkubine und wurde schließlich von Agamemnons Frau getötet.

Oscar Wilde in „Das Bildnis des Dorian Gray“. „Wissen bringt Unheil“ er sagte. Bei Kassandra war die Situation nicht anders. Er wusste, was kommen würde, aber das Wissen verhieß nichts Gutes für eine Katastrophe. Er musste sogar beobachten, was er sah, bevor es geschah, was sein Leiden noch verstärkte. In gewisser Weise symbolisiert Kassandra das Drama des Bewusstseins, das mit seiner Fähigkeit, die Zukunft zu sehen, versucht, die Zerstörungen zu verhindern, aber weil es niemanden dazu bringen kann, seinen Worten zuzuhören, ist es doppelt betroffen und traurig über die Probleme, die das mit sich bringt befiel es. Daher wird der Begriff „Kassandra-Komplex“ oder „Kassandra-Syndrom“ in der psychologischen Literatur verwendet, um das Drama der bewussten Person zu beschreiben, die weit sieht. Beim Kassandra-Syndrom können die Menschen das unvermeidliche Ende nicht akzeptieren und leugnen es. Die Person, die Vorhersagen über die Zukunft macht, weiß, was passieren wird, aber weil sie nicht weiß, was sie tun soll, erlebt sie ständig ein Dilemma und fügt, wie Kassandra, ihrem Leiden jeden Tag mehr Leiden hinzu. Schließlich beginnt diese Situation, die Stimmung der Person zu beeinflussen.

Die Psychoanalytikerin Melanie Klein sagte, dass eine Person Abwehrsysteme entwickelt, um ihre eigene Stimmung zu schützen. Laut Klein ist der stärkste Abwehrmechanismus, den Menschen in solchen Situationen anwenden, Verleugnung. Menschen lehnen die neuen Informationen ab, die durch Verleugnung entstehen, und durch die Stärkung ihres Selbstvertrauens sind sie in der Lage, die angespannten Umgebungen, die auftreten können, zu verringern. In diesem Sinne trägt der Mensch auch den Stempel der Kassandra, die von Apollo bestraft wurde. Tatsächlich ist das Vertrauen der Menschen in sich selbst so hoch, dass die zerstörerische Wirkung ihres wunderbaren Egos die Menschen jeden Tag quält, genau wie der Gott Apollo, der Kassandra quälte.

Die Ablehnung von Informationen kommt in vielen Bereichen vor, weil sie dazu beitragen, die Spannungen der Menschen abzubauen. In der Politik zum Beispiel wollen die meisten Regierungsbeamten ihre Macht nicht verlieren. Aus diesem Grund lehnen sie neue Informationen manchmal ab und zeigen manchmal sogar ihre Reflexion, indem sie die Beamten bestrafen, die ihnen diese Informationen gegeben haben. Der Watergate-Vorfall ist möglicherweise eines der wertvollsten Beispiele für die Verweigerung von Informationen in der Politik. Der Begriff Kassandra nimmt jedoch sowohl in der Wirtschaft als auch in der Politik einen sehr wertvollen Platz ein. Dieser Begriff wird für diejenigen verwendet, die das Auf und Ab der weltweiten Aktienmärkte, insbesondere die Börsencrashs, voraussehen können. Warren Buffett, der 1990 erkannte, dass der Börsenboom eine Blase war und Anleger immer wieder davor warnte, wurde die Kassandra der Wall Street genannt, aber natürlich wurde dieser Spitzname nach dem Platzen der Blase an der Börse und von vielen vergeben Investoren wurden verschwendet, das heißt, nachdem es zu spät war. Weil das Kassandra-Syndrom ein Begriff für böse und traurige Ereignisse ist, die von anderen nicht geglaubt werden, wenn sie vorgebracht werden, und dann stattfinden und die Menschen überraschen. Dies ist häufig in Märkten zu beobachten, die riskante Prozesse beinhalten.

Nun, warum wollen die Leute die Warnungen nicht beachten und werden traurig, wenn es zu spät ist? Obwohl einer der Hauptgründe darin besteht, das Risiko zu verringern, gibt es auch einige zugrunde liegende Gründe. Diese Gründe können gezählt werden als:

• Widerstand zur Aenderung: Entspricht die Änderung nicht den Erwartungen und Interessen der Person, beginnt die Person, sich neuen Informationen zu widersetzen und diese Informationen zu verweigern. Weil neue Informationen beginnen, das Vertraute und den Komfort, den sie innerhalb dieser Vertrautheitsgrenze empfinden, zu verdrängen.
• Widerstand gegen neue Informationen: Der Psychologe Peter Wason hat 1960 herausgefunden, dass Menschen nach ihren aktuellen Absichten, Vorurteilen und Überzeugungen nach Informationen suchen und neue Informationen, die sie auf diese Weise finden, bewerten. Darüber hinaus können Personen Informationen verwenden, die ihren eigenen Absichten entsprechen. aktiv Er erwähnte auch, dass er eine Tendenz zum Suchen, Deuten und Verstecken hat. In diesem Zusammenhang, der oben diskutiert wurde, „Bestätigungsverzerrung“ benannt wurde. Dieser Begriff, der zunächst im Bereich der kognitiven Psychologie verwendet wurde, wurde im Laufe der Zeit auch im Bereich der Verhaltensökonomie verwendet. Laut Verhaltensökonomie; Anleger suchen nach Informationen, die ihre aktuellen Ansichten bestätigen, ignorieren Fakten und Informationen, die ihre eigenen Ansichten widerlegen, und treffen Anlageentscheidungen auf der Grundlage ihrer eigenen kognitiven Vorurteile. Mit anderen Worten, Bestätigungsverzerrung umfasst voreingenommene Forschung, voreingenommene Interpretation und voreingenommene Erinnerung. Manchmal kann es produktiv sein, so zu denken. Wenn Menschen zum Beispiel sehen, dass ihre Meinung von anderen Ideen gestützt wird, können sie anfangen, Selbstachtung zu gewinnen und sich für ihre Arbeit hochmotiviert fühlen, und sie können die Spannungen verringern, die in ihnen entstehen, weil es keine widersprüchlichen Überzeugungen gibt. Außerdem eröffnen mehr Informationen mehr Möglichkeiten. Menschen wollen nicht mehr Zeit als nötig verschwenden, indem sie sich in diesen Möglichkeiten verlieren. Aber beim Versuch, keine Zeit zu verschwenden, können viele wertvolle Informationen übersehen werden. Während diese unter den Augen liegenden Informationen Entscheidungen in allen Lebensbereichen negativ beeinflussen, können sie leider zu offensichtlichen Problemen für Anleger führen. Denn das Verhalten, von dem wir sprechen, ist ein einseitiger und sich selbst verstärkender Kreislauf. Der Grund dafür; Anleger sind sich immer sicher, dass ihre Entscheidungen echt sind, weil sie nur auf die Kommentare achten, die die Richtigkeit ihrer Entscheidungen unterstützen, und ihrer Meinung nach gibt es viele Meinungen, die ihre Richtigkeit unterstützen. In gewisser Weise ist dies einer der Gründe, warum der Investor sich selbst und seinen Entscheidungen vertraut. Das ist der Grund, warum diejenigen, die eine Stier-Ansicht der Märkte haben, unter allen Umständen einen Grund dafür finden, dass der Markt steigt; Bärische Zuschauer verteidigen immer den bärischen Trend. Um aus diesem Kreislauf herauszukommen, müssen sich Anleger gezielt mit gegensätzlichen Ansichten befassen und versuchen, Fragen zu stellen, die ihren eigenen widersprechen.
• Optimismus-Neigung:
• Mangelnde Dringlichkeit: Die Bereitschaft der Menschen, eine Warnung zu beachten, hängt zu einem gewissen Grad von der Dringlichkeit der Warnung ab. Wenn das alarmierte Ereignis wahrscheinlich in ferner Zukunft eintritt, wird die Warnung möglicherweise nicht ernst genommen. Aber wenn die Verwarnung berücksichtigt wird, ist es wahrscheinlich zu spät, denn die verwarnte Wette hat sich leider bewahrheitet. Kennen Sie Michael Burry? Wenn Sie es nicht wissen, ist es nicht wertvoll, Sie wissen es, wenn Ihr Mangel an Dringlichkeit vorüber ist. (😊)
• Geringe Autorität des Stimulans: Wenn Menschen an neue Informationen glauben oder ihre bisherigen Überzeugungen ändern müssen, vertrauen sie denen, die Autorität haben, mehr. Weil der Glaube in kurzen Entscheidungswegen wertvoll ist und die erste Frage, die das Gehirn stellen wird, lautet, wer diese Warnung ausgesprochen hat. Daher wird in solchen Fällen, wer die Warnung ausspricht, wertvoller als das Hauptthema der Warnung. Wenn der Abmahner nicht bekannt ist, ist es eher möglich, die Abmahnung zurückzuweisen, da sie als nicht kompetent und fundiert angesehen wird. Alle Warnungen von Michael Burry vor der Krise von 2008 wurden deswegen ständig vergeudet. Denn Burrys Angebote blieben unglaubwürdig in Gegenwart angesehener Autoritätspersonen, die sagten, dass die Immobilienpreise ständig steigen würden. Außerdem hatten die Leute keine Dringlichkeit, Burry kennenzulernen. Aber nach der Krise, das heißt, nachdem es zu spät war, wurde Michael Burry zu einem der Experten auf den Märkten, und heute steht eine zufällige schlechte Aussage von ihm in den Zeitungen. „Begraben Sie das Orakel, das die Krise von 2008 kannte …“es findet einen Platz.
• Niedrige Wahrscheinlichkeit des Ereignisses gewarnt: Menschen kümmern sich oft nicht um diese Möglichkeit, wenn sie noch nie zuvor aufgetreten ist oder wenn es unwahrscheinlich ist, dass sie eintreten wird. Während Michael Burry die Menschen vor der Krise von 2008 warnte, lehnten einige die neuen Informationen ab, weil sie ihn nicht kannten, und andere glaubten, dass die fliegenden Märkte weniger wahrscheinlich fallen würden. Tatsächlich ereignete sich die Krise in der Zeit, als sie sich weigerten und die Warnungen ignorierten, aber es dauerte nur kurze Zeit, bis sie explodierte und von allen gespürt wurde. Bei der Beschreibung der Krise von 2008 sagte Burry: Es war, als würde man einem Flugzeugabsturz zusehen …
• Mangel an Erfahrung: Wenn jemand Warnungen und neue Informationen zu einem Ereignis postet und dabei Erinnerungen an vergangene Ereignisse wachrufen, ist es möglich, diese Warnungen ernst zu nehmen. Denn dank der von Menschen erlebten beispielhaften Ereignisse kann das Gehirn diese Ereignisse leichter vergleichen und leichter entscheiden, ob die Warnung wertvoll ist oder nicht. Morgan Stanley hatte vor der Explosion Büros im New Yorker World Trade Center, den Twin Towers. Als die Türme 1993 zum ersten Mal geflutet wurden, schulte das Unternehmen seine Mitarbeiter mit entsprechenden Übungen, um das Gebäude schnell und sicher zu evakuieren, in der Annahme, dass sich ein solcher Angriff in Zukunft wiederholen könnte. Als der Nordturm 2001 überfallen wurde, evakuierten die Mitarbeiter des Südturms das Gebäude sehr schnell, und wenige Minuten später wurde der Südturm getroffen. Dank dieser Schulung konnten viele der 2700 Mitarbeiter von Morgan Stanley gerettet werden, aber leider verloren 13 Mitarbeiter bei diesem Überfall ihr Leben.
• Verweigerung: Verleugnung ist eines der wertvollsten Abwehrsysteme des Menschen. Denn auf diese Weise werden sie die Aufregung los. Dies ist einer der Gründe, warum es so lange dauert, bis die Anleger die Realität des Abschwungs am Markt erkennen. Weil sie die Realität verleugnen, sehen sie den aktuellen Niedergang oft als Kaufgelegenheit. Der Investor in der Leugnungsphase (Leugnen-Wut-Verhandeln-Depression und Akzeptieren-Phasen sind die spirituellen Phasen, die der Investor bei verpassten Anstiegen und Verkaufsgelegenheiten durchläuft) ist nicht verärgert über den Niedergang der Märkte und ist den Märkten sogar dankbar um eine Kaufgelegenheit zu schaffen. Darüber hinaus kann diese Dankbarkeit den Anleger zu Optimismus verleiten.