Quelle, AFP/Getty Images
-
- Von, Laura Gozzi ve Tom Geoghegan
- Titel, BBC News
-
Die Führer der Welt machen einen seltenen kollektiven Besuch im Weißen Haus, um kritische Gespräche über die Ukraine zu erhalten, und scheinen heute ein anderer Tag zu sein.
Das Treffen, das als Treffen zwischen dem US -Präsidenten Donald Trump und dem ukrainischen Präsidenten Volimir Zelenskiy bekannt gegeben wurde, ist nun mehr zum Gipfel geworden.
Die Führer Englands, Frankreichs, Deutschlands, Italiens, Finnlands, der EU und der NATO gingen über den Atlantik hinaus, um ein Mitspracherecht darüber zu haben, wie und unter welchen Bedingungen der Krieg mit Russland drei Jahre beendet werden sollte.
Dies ist ein Spiegelbild darüber, wie hoch die Risiken sind und wie die Bedenken der Bedenken in Europa die Position der Vereinigten Staaten zugunsten der Ukraine verändern.
Also, was werden diejenigen, die und diejenigen, die nicht als Einkommen ansehen?
USA: Jede Vereinbarung
Das Versprechen von Trumps Präsidentschaftskampagne war, dass er dieses Problem am ersten Tag, an dem er sein Amt antrat, lösen würde, aber sechs Monate später hatte er keinen Durchbruch.
Die Bedingungen einer Vereinbarung schienen weniger wichtig zu sein als die Vereinbarung selbst für Trump, so dass sich die Bedingungen im Laufe der Zeit geändert haben.
Seit seinem Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in Alaska am 15. August hat Trump seine Kritik und die Bedrohung durch Sanktionen gegen Moskau aufgehoben und scheint beschlossen zu haben, den Druck auf Zelenskiy zu erhöhen.
Am Sonntagabend warnte er Zelenskiy, die Hoffnung auf die NATO -Mitgliedschaft in einem Social -Media -Teilen aufzugeben und die Krim, die Putin 2014 illegal annektierte, aufzugeben.
Der Botschafter von Trump, Steve Witkoff, sagte am Sonntag (17. August), dass Washington Europa Sicherheitsgarantien zur Verfügung stellen wird, um Russland aus weiteren Angriffen zu bestimmen.
Die Details bleiben jedoch ungewiss.
Bisher haben die USA den Anforderungen Europas gewehrt, die zukünftige Sicherheit der Ukraine zu begehen.
Alle Augen werden im Weißen Haus gerichtet, um zu sehen, ob sich dies geändert hat.
Ukraine: Vermeiden Sie es, Boden zu geben
Zelenskiy befindet sich in einer Situation, in der er seine Haltung gegenüber Trump schützen muss, der von Putin und dem Angeklagten Zelensky als Hindernis für den Frieden beeinflusst worden zu sein scheint und immer ungeduldiger wurde.
Trump wird Zelenskiy wahrscheinlich sagen, dass er akzeptieren sollte, Russland Land zu geben.
Für den Präsidenten der Ukraine ist es schwierig, dies zu akzeptieren, da dies aus den Regionen Donezk und Luhansk, in denen Tausende von ukrainischen Soldaten ums Tod von 2022 gestorben sind, zurückziehen müssen.
Auf diese Weise kann Russland auch große Landstücke kontrollieren und sie für nachfolgende mögliche Angriffe verwenden.
Daher kann Zelenskiy Landkonzessionen ohne starke Sicherheitsgarantien nicht akzeptieren, wenn Russland erneut angreift.
Sie könnten von der NATO zur Verfügung gestellt werden, aber Trump erklärte eindeutig, dass die Ukraine nicht an der Allianz teilnehmen würde.
Die Details alternativer Garantien sind noch nicht festgelegt, aber ohne sie werden Zelenskiy schwierig sein, Verpflichtungen vorzugehen.
Die Ukraine ist auch besorgt, dass Trump eher wegen eines vollständigen Friedensabkommens als für einen Waffenstillstandsantrag unterdrückt wird.
Dies kann lange dauern und in der Zwischenzeit können russische Angriffe, zivile Todesfälle und Fassadenverluste fortgesetzt werden.
Europa: Die USA sollten sich auf die Sicherheit der Ukraine einsetzen
Europäische Führer werden versuchen, Trump darüber zu erzwingen, wie die US -Sicherheitsgarantien gegen die Ukraine sein können.
Die Unklarheit der US -Aussagen zu diesem Thema ist auch besorgt über Europäer, die der Meinung sind, dass Russland ein zuverlässiges amerikanisches Engagement für den Schutz gegen zukünftige Angriffe haben sollte.
Die Idee, dass die USA auf dem Land der Ukraine bestehen können, Russland Land zu geben, schenkt Angst.
Der europäische Kontinent hat eine lange Geschichte des blutigen Krieges, und die Führer möchten ein Szenario vermeiden, in dem die Grenzen eines souveränen Landes gewaltsam neu definiert werden.
Quelle, Ludovic Marin/Reuters
Die Entscheidung einer so überfüllten Gruppe von Führungskräften, in letzter Minute das Weiße Haus zu besuchen, beruht auf diesen ernsthaften Bedenken.
Nach dem Gipfel in Alaska in der vergangenen Woche schien Trumps Kritik an Russland nach der Videokonferenz zwischen den US-EU-Führern verhärtet zu sein.
Jetzt, da es wieder bei Moskau zu sein scheint, werden die europäischen Führer versuchen, Trump über die langfristige Sicherheit des Kontinents zu erklären.
Russland: Mehr Ukraine Boden
Heute wird es im Weißen Haus keine russischen Vertreter geben.
Dies ist möglicherweise nicht wichtig: Putin scheint auf dem Alaska -Gipfel in der vergangenen Woche genügend Auswirkungen auf Trump hinterlassen zu haben. Moskau kann sicher sein, dass seine Perspektive ausreichend vertreten wird.
Trump erklärte bereits, dass die Ukraine nicht der NATO beitreten würde, und Russland möchte, dass dieses Engagement dieses Engagement wiederholt und genehmigt.
Russland möchte auch die volle Kontrolle über Donbas, wodurch Kiew das Land aufgibt, das er in den Regionen Donezk und Luhansk immer noch innehat.
Am wichtigsten ist vielleicht, dass Moskau es geschafft hat, die Idee zu überwinden, dass Trump eine Vereinbarung getroffen hat, die den Krieg gegen Zelenskiy beenden würde.
Es wäre ein Gewinn für Russland, dass diese Behauptung dazu führt, dass Trump auf dem Verhandlungstisch beruht und die Ukraine und die Europäer gezwungen hat, sich um ihren eigenen Weg zu kümmern.
„Kritisch aus dem Putin-Trump-Treffen für die Ukraine“
Analyse des Sicherheitsreporters von BBC Frank Gardner
Das Treffen im Weißen Haus am 18. August kann am 15. August am 15. August in Bezug auf die Zukunft der Ukraine und die Sicherheit aller Europa viel wichtiger sein als der US-Russland-Gipfel.
Der Sitzung des russischen Präsidenten Wladimir Putin und des Treffens von US -Präsident Donald Trump scheint alle möglichen negativen Erwartungen erfüllt zu haben.
Es gab keinen Waffenstillstand, keine Sanktionen kamen, es wurden keine Überraschungen angekündigt.
Die Ukraine und Europa werden von einem Abkommen ausgeschlossen, das von zwei führenden nuklearen Mächten der Welt hinter verschlossenen Türen erstellt wurde?
Die Ukraine und ihre Partner versuchen, dies zu verhindern.
Der britische Premierminister Keir Starrer, der französische Präsident Emmanuel Macron, der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz und andere Führer des ukrainischen Präsidenten Volimir Zelenskiy'nin Washington sind der einzige Grund, den Hinterhalt im Oval Office wie im Februar zu verhindern.
Sie sind entschlossen, Donald Trump in zwei Themen zu überzeugen: Erstens ist kein Friedensabkommen für die Ukraine ohne die direkte Teilnahme der Ukraine abgeschlossen. Zweitens sollte dies durch sehr solide Sicherheitsverpflichtungen unterstützt werden.
Die europäischen Führer wollen, dass der US -Präsident sieht, dass die Ukraine und Europa eine kombinierte Fassade sind.
Sie möchten auch sicherstellen, dass sich der russische Führer aufgrund seiner offensichtlichen persönlichen Nähe zu Vladimir Putin nicht den Anforderungen des russischen Führers unterziehen wird.
Quelle, Reuters
Die diplomatischen Fähigkeiten von Keir Starrer werden an dieser Stelle ernsthaft getestet.
Trump liebt Starrer und hört ihm zu. Er wird auch innerhalb eines Monats einen offiziellen Besuch in England machen.
Der US -Präsident liebt auch den NATO -Generalsekretär Mark Rutte, der manchmal als „Mann, der Trump flüstert“ bekannt.
Trump scheint Präsident Macron nicht zu mögen. Das Weiße Haus hat kürzlich die Absicht kritisiert, Palästina als Staat bei der UN -Generalversammlung im September, Frankreich, anzuerkennen.
Damit das Friedensabkommen in der Ukraine umgesetzt werden kann, muss jemand Zugeständnisse machen.
Europäische Führer sagen oft, dass internationale Grenzen mit Gewalt nicht verändert werden können.
Präsident Zelenskiy betonte, dass er den Boden nicht oft opfern würde. Bereits die ukrainische Verfassung verbietet dies.
Putin möchte jedoch die Gebiet von Donbas, in der er derzeit etwa 85 %kontrolliert und die Absicht hat, die Krim -Halbinsel zurückzugeben. [Rusya 2014’te Kırım’ı ilhak etmişti.]
Der ehemalige estnische Premierminister und der derzeitige Hochvertreter der Europäischen Union (EU) für Außenbeziehungen und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, sagte mir einmal:
„Für die Ukraine muss der Sieg in diesem Krieg nicht nur sein, um die besetzten Länder zurückzuerobern.“
Wenn er genügend Sicherheitsverpflichtungen einholen kann, um die zukünftigen Angriffe Russlands wie den fünften Artikel der Ukraine -NATO und damit ihre Unabhängigkeit als freier und souveräne Staat aufrechtzuerhalten, wird dies eine Art Sieg sein.
Quelle, Chip Somodevilla/Getty Images
Anscheinend diskutieren die Vereinigten Staaten und Russland einen Vorschlag des Austauschs der Ukraine für ein Land der Ukraine im Austausch für Sicherheitsverpflichtungen, die kein Land mehr an Russland verlieren.
Es gibt jedoch viele unbeantwortete Fragen zu diesem Thema.
Kann die Ukraine eine Vereinbarung akzeptieren, dass sie Land auf Kosten der Beendigung des Krieges verloren hat, während sie Tausende von Verlusten verloren hat?
Würde die Ukraine nicht die verbleibenden 30 %der Donezk -Region aufgeben, die noch nicht besetzt sind, um den Weg in die Hauptstadt Kiew auf gefährliche Weise zu überlassen?
Was ist mit der „Freiwilligenkoalition“, auf die Starrer sehr stolz ist?
Zehntausende Soldaten konnten von den westlichen Ländern an die Front geschickt werden.
Es wird nun erwähnt, dass die Ukraine über die Unterstützung ihrer Armee und „Schutz des Luftraums und der Meere“ spricht.
Selbst wenn der Frieden an der Front erreicht ist, wird die Gefahr weiterhin fortgesetzt.
Jeder Militärexperte, über den ich spreche, glaubt, dass Putin seine Armee wiederherstellen, mehr Waffen produzieren und in die Lage versetzt werden, in kurzer Zeit von drei bis vier Jahren mehr Land zu beschlagnahmen.
In diesem Fall kann die erste Raketenfeuer auf die russischen Konvois in einen kühnen Piloten fallen, der auf dem Taifun- oder F35 -Sitz von Eurofighter sitzt.
Diese Nachricht wurde von BBC -Journalisten vorbereitet und überprüft. Künstliche Intelligenz wurde auch bei der Übersetzung eines Pilotprojekts verwendet.
