Warum ist das Geräusch, das entsteht, wenn Nägel auf Holz reiben, störend?
Studien haben gezeigt, dass das Geräusch eines Nagels, der gegen Holz reibt, die gleiche Frequenz hat wie ein weinendes Baby und ein menschlicher Schrei. der Drang zu überlebenEr sagt, er sei aufgewacht.
Dies bedeutet, dass laut den Forschern einige Menschen diese Frequenz natürlich nutzen. zu ihrem Unbehagen kann verursachen. Studien zu diesem Thema sprechen über einige sehr interessante Dinge. Komm schon, mal sehen, was die Wissenschaft zu sagen hat.
Tatsächlich sind unsere Ohren von Natur aus darauf programmiert, durch bestimmte Schallfrequenzen gestört zu werden.
In einer Studie von 1986 schrieb jemand mit Kreide an die Tafel. Nägel, die das Holz reiben und das Geräusch dieses Reibens aufnehmen empfangen werden. Forscher wollen aus diesen Geräuschen andere Frequenzen als ihre eigene Frequenz künstlich extrahieren und testen, warum Menschen sich dabei unwohl fühlen. Die Forscher ließen die Menschen diese Geräusche hören und baten die Menschen, zu bewerten, wie unangenehm sie sich fühlten.
Selbst wenn die Wissenschaftler die Aufnahme mit der höchsten Frequenz entfernten und den Rest weiter hörten, empfanden die Teilnehmer die Geräusche immer noch als störend. Diesmal ist deine Stimme mittel und im niedrigen SpektrumDurch das Entfernen von Frequenzen (im Bereich) beobachteten die Experten, dass Probanden Geräusche interessanterweise positiver bewerteten.
Die Musikwissenschaftler Michael Oehler und Christoph Reuter fanden in ihrer Studie 2011 heraus, dass die Schallfrequenzen den Menschen am meisten stören. 2000 und 4000 Hertz (Frequenzeinheit). Weil die Menschen in diesen Bereichen die lauteste Lautstärke empfanden. In dieser Studie mit 24 Personen ließen die Forscher jeden der Teilnehmer zufällig acht Geräusche anhören und baten sie, die Geräusche danach zu bewerten, welche sie am meisten mochten oder störten.
Natürlich maßen die Forscher auch den Hautleitwert (das Ausmaß der Elektrifizierung der Haut nach Schweißsekretion), den Puls und die Atmung der Teilnehmer, während die Teilnehmer diese Aufnahmen hörten. Der Zweck dabei ist unter Berücksichtigung physiologischer Reaktionen Sie wollen zu einem Ergebnis kommen. Das Interessante ist eigentlich, dass jeder dieser acht Töne eine Ableitung des Geräusches von Nägeln ist, die gegen Holz reiben. Aber hier ist noch etwas Interessantes…
Auf die Schallquelle konditioniert zu sein, ist eine weitere Ursache für dieses Unbehagen.
Forscher verkomplizieren die Sache ein wenig mehr und finden heraus, wer die Quelle der Geräusche kennt und wer nicht. zwei Teilnehmergruppen trennt sie. Sie tun dies, weil sie aus psychologischer Sicht untersuchen möchten, was die Situation verursachen könnte. Während die eine Gruppe weiß, dass diese Geräusche durch das Reiben von Nägeln auf Holz entstehen, hält die andere Gruppe sie für eine bearbeitete Version eines Musikstücks.
Die Forscher fanden jedoch heraus, dass die körperliche Reaktion der Teilnehmer auf Geräusche nicht so unterschiedlich war. Das wirklich andere Ergebnis kam aus der Kenntnis der Schallquelle. Diejenigen, die wussten, dass das Geräusch von Nägeln auf dem Holz rieb, bewerteten die Geräusche negativ. Zum Beispiel mochten diejenigen, die dachten, es sei eine musikalische Komposition, den Klang mehr. Also die Quelle des Geräusches psychisch konditioniert seinEs ist auch ein Faktor für den Unterschied in den Ergebnissen.
Der scharfe und raue Klang macht es auch unattraktiv.
Professor John McDermott, der auf diesem Gebiet arbeitet, entdeckte 2012 in seiner Forschung, dass ein Geräusch zwei Seiten hat, die für unsere Ohren nicht gut klingen. Eine davon ist die Schärfe des Klangs aufgrund hoher Frequenz und die Rauheit, die durch die durch die Frequenzdichte verursachte Schwankung verursacht wird. Aber der Wissenschaftler sagt, dass die Menschen oft durch gezackte Geräusche gestört werden. Nehmen wir also an, Sie reiben Ihre Nägel auf Holz, dann passiert Folgendes. Da der Ton rau sein wird, ist es natürlich, dass Sie diesen Ton nicht ertragen können.Kurz gesagt können wir sagen, dass diese beiden Aspekte effektiver sind als die Frequenz des Tons.
Quellen: Live Science, Popular Science