sag das nochmal Flat Earthers werden verpissenwir wissen es, aber zumindest ist es unsere Pflicht, die neuen „Flat Earthist“-Geistes zu verhindern.
Unsere Welt ist geoid; Das heißt, es hat eine Form, die von den Polen abgeflacht und vom Äquator aus gewölbt ist. Piloten auch zu den PolenSie fliegen auf einer gekrümmten Strecke, um eine kürzere Strecke zu nehmen und weniger Treibstoff zu verbrauchen.
Muss diese Route Route also immer so sein?
Natürlich ist es nicht immer die kürzeste Distanz, die die Flugrouten der Flugzeuge bestimmt. Während des Ausflugs verschiedenen technischen oder natürlichen UrsprungsAus begründeten Gründen kann es zu abweichenden Routen und Abweichungen kommen.
Wetterlage bzw starke Turbulenzen Routen können auch entsprechend den Risiken gestaltet werden. Gleichzeitig kann die Route nach den Flughäfen bestimmt werden, auf denen im Gefahrenfall gelandet werden kann.
Lassen Sie uns nun unsere Frage anhand eines Beispiels erläutern. Nehmen wir an, wir fliegen von Ankara nach Los Angeles, wo es am wenigsten technische und natürliche Ereignisse gibt.
Wenn wir versuchen, den linearen Abstand zwischen zwei Punkten auf einer zweidimensionalen normalen Karte zu messen. 13.423 Kilometer wir sehen es ist. “ Rhumb Wahrheit“Als diese Linie bekannt, bezieht sie sich auf die kürzeste Entfernung in einer geraden Linie zwischen zwei Punkten.
Auf den ersten Blick verleitet dieses Bild zu der Annahme, dass dies die kürzeste Luftlinie ist. Sondern eigentlich um die kürzeste Distanz zwischen zwei Punkten zu finden Die geneigte Oberfläche der ErdeWir müssen damit umgehen.
Um dies zu gewährleisten „Grand-Circle-Methode“ wir brauchen Bei dieser Methode wird die kürzeste Flugstrecke zwischen zwei Städten verwendet 11.269 KilometerEs scheint auf einer Route zu sein.
Sie sehen diese beiden Linien auf einer zweidimensionalen Ebene im Bild oben. Obwohl die tatsächliche Linie der kürzesten Entfernung im Bild viel länger erscheint als die lineare Entfernung, befindet sie sich über der Erde. Es ist tatsächlich viel kürzer.
Ressourcen 1 2 3
