Technology

Warum bauen die Europäer so wenige Wolkenkratzer?

Wir leben in einer zunehmend urbanisierten und bevölkerten Welt; Dies erhöht den Bedarf an Wolkenkratzern. Europa ist jedoch dicht besiedelt und wirtschaftlich ruhig obwohl es ein wohlhabender Kontinent istbaut nicht gerne sehr hohe Gebäude.

Während es in New York 302 Wolkenkratzer und in Hongkong 546 Wolkenkratzer gibt; In Europa gibt es nur 250 Wolkenkratzer. Darüber hinaus befindet sich die Hälfte von ihnen in nur drei Städten: London, Moskau und Istanbul.

Finden die Europäer diese Strukturen schrecklich, oder gibt es auch andere Gründe?

Istanbul

Wolkenkratzer erstes MalEiner der wertvollsten Gründe, warum es im 19. Jahrhundert in Chicago und später in New York zu wachsen begann, war der Mangel an historischen Gebäuden in diesen Gegenden.

Der Kontinent ist bereits wurde erst vor relativ kurzer Zeit entdeckt. Es gab keine historischen Gebäude wie das Kolosseum in Rom und die Akropolis in Athen. Es gab keine alten, aber soliden und prächtigen öffentlichen Gebäude und Residenzen wie in Europa.

Manhattan vorher / nachher

Außerdem, anstatt in mehr als einem engen Raum festzustecken, Städte in Europa Weil es stabil über eine große Fläche verteilt ist.Hier brauchte man keine hohen Gebäude zu bauen.

Amsterdam, Niederlande

Symbole in vielen Städten Europas, besonders während des Zweiten Weltkriegs stark beschädigt.Nach dem Krieg wurden sie nicht zerstört und mit großem Aufwand restauriert.

Trotz starker Zerstörungen im Zweiten Weltkrieg erhielt die deutsche Stadt Köln durch die Instandsetzung ihr altes Aussehen zurück.

Es gab nie den Wunsch nach Wolkenkratzern, wenn der Wunsch, das Erbe zu bewahren, überwog. Nur in manchen Städten ragten Wolkenkratzer empor, die aber auch recht hoch sind. auf engstem Raum versammelt.Eine Unordnung wie in Istanbul war nicht erlaubt.

Es ist notwendig, ein Konzept zu erwähnen, das teilweise für den Mangel an Wolkenkratzern auf dem gesamten Kontinent verantwortlich ist: die Brüsselisierung.

Brüssel, dessen urbanes Erscheinungsbild durch seelenloses Design und kastenartige Bauten aus den 1960er Jahren zerstört wurde.

Obwohl in Brüssel, der Hauptstadt Belgiens, noch nie ein echter Wolkenkratzer gebaut wurde; In den 1960er Jahren waren viele Gebäude in der Stadt von schlechtem Design. Es wurde abgerissen, um Platz für moderne Bauten zu schaffen.Im obigen Bild können Sie diese seelenlosen Gebäude ganz einfach auswählen.

Auch das Maison du People, eines der einflussreichsten Arka Nouveau-Gebäude Belgiens, fiel dieser Zerstörung zum Opfer. Stattdessen Blaton Tower genannt Ein hohes Gebäude wurde gebaut.Wie Sie im Bild unten sehen können, ist es der Textur der Stadt ziemlich entgegengesetzt.

Blaton-Turm

Viele wertvolle Persönlichkeiten und Architekten, die den Schaden erkannt haben, den diese wahllose Umstrukturierung der Stadt zugefügt hat, „Architekturkriminalität“ Er prägte den Begriff „Brüsselisierung“ und setzte sich für die Einführung neuer städtebaulicher Regeln ein. Bürger von Brüssel, Umweltschützer und Naturschutzorganisationen starteten landesweite Proteste.

Auf diese Weise wurde der Neubau weitgehend beendet, historische Gebäude restauriert und das kulturelle Gefüge der Stadt erhalten. FacadismusDurch die Verwendung einer Technik, die Fassaden zeitgenössisch gestalteter Gebäude genannt wird, wurden die Fassaden der Gebäude mit den alten und ästhetischen Architekturentwürfen Europas verglichen.

Diese Situation in Brüssel führte zu einer allgemeinen Unzufriedenheit mit zeitgenössischen Gebäuden in Europa und solchen zeitgenössischen Gebäuden langweilig und seelenlosgesehen als.

Daraufhin verabschiedeten viele Städte in Europa Präzedenzfälle und errichteten entweder gar keine Hochhäuser oder wurden aus historischen Zentren entfernt. an fernen Orten gebaut(wie La Defense in Paris).

La Défense, Paris

Seit den frühen 2000er Jahren, als die Nachfrage nach Gewerbeflächen in wichtigen Finanzzentren wie London, Paris, Moskau, Istanbul und Frankfurt zunahm, begannen die Wolkenkratzer zu steigen.

London, England

Europäische Städte, die relativ kleiner sind und ruhiger wachsen, den Lebensstandard seiner Bürger zu verbessernmehr gekümmert.

Auf der anderen Seite behalten Städte, insbesondere in Skandinavien und Mitteleuropa, ihre Bedeutung in ihren Volkswirtschaften bei, während Nachhaltigkeit und Nachhaltigkeit in stabiler Form erhalten bleiben. WohlfahrtsniveauSie waren weiterhin an der Spitze in Bezug auf

Kopenhagen, Dänemark

Da die Welt immer globaler wird, verlagern sich architektonische Trends hin zu kastenartigen Strukturen, aber einige Europäische Städte wehren sich weiterhin dagegen.In Zukunft wird Europa aufgrund einiger Notwendigkeiten wahrscheinlich von Hochhäusern versklavt werden, aber es scheint sicher, dass es kein Chaos wie in Istanbul geben wird.

Werfen wir einen Blick darauf, wie einige europäische Städte aussehen:

Florenz, Italien

Budapest, Ungarn

Porto, Portugal

Straßburg, Frankreich

Edinburgh, Schottland

Barcelona, ​​​​Spanien

Prag, Tschechien

Finden Sie nicht, dass sie ohne Wolkenkratzer schöner sind?

  • Ressourcen:Die B1M, News of Paper

Tags

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Back to top button
Close