Vom Feudalismus zum Kapitalismus Von den Osmanen zur Türkei (III)
Teil I
Teil II
Teil III
Das 19. Jahrhundert des Osmanischen Reiches, in dem sich deutliche Anzeichen kapitalistischer Produktionsverflechtungen abzuzeichnen begannen, wurde unter dem Einfluss des westlichen Kapitalismus und Imperialismus geprägt. Wie unten zu sehen ist, fasst Oğuz Oyan diesen Prozess wie folgt zusammen.
Vom Feudalismus zum Kapitalismus, von den Osmanen zur Türkei Oguz Oyan 257
Vom Feudalismus zum Kapitalismus, von den Osmanen zur Türkei Oguz Oyan 258
Oğuz Oyan beginnt diesen Prozess mit dem British Commercial Agreement von 1838, das er als Fortsetzung der alten Kapitulationen sieht. Über diesen Vertrag ist viel diskutiert worden. Interessant ist die Beschreibung von Urquhart, dem damaligen Untersekretär der britischen Botschaft des Osmanischen Reiches. „ Die Tatsache, dass das türkische Reich immer noch nicht zersplittert ist und jetzt mit Teilen davon leben kann, die keine Bindungen in der Mitte zu haben scheinen.“.
Oğuz OYAN ‚ weist im Handelsabkommen auf zwei große Hölzer hin. Diese; Es ist die Abschaffung der Systeme yed-i-vahit (Monopolsystem) und tezkere (Transporterlaubnis für Waren). Wertvoll ist auch die Ermittlung der auf den Außenhandel erhobenen Steuern.
Vom Feudalismus zum Kapitalismus, von den Osmanen zur Türkei Oguz Oyan 263
Die Ergebnisse dieser Konstruktion; Zusammenbruch der heimischen Kleinindustrieund mit der Umwandlung des Landes in eine Wirtschaftskolonie durch Außenhandel. wird zeigen. Es wird betont, dass weder die heimische Kleinindustrie noch die Baby-Modern-Industrie angesichts der industriellen Revolution eine Chance hätten.
Mit den Tanzimat- und Reformedikten; Die Tendenz des ausländischen Kapitals und seiner lokalen Vertreter, eine beherrschende Stellung in der Wirtschaft einzunehmen, wird verstärkt und der Prozess der Halbkolonialisierung des Staates wird beschleunigt.
Danach werden der Bau der Eisenbahnen 1856, das Landgesetz von 1858, die Vergabe von Eigentumsrechten an Ausländer 1867, die erste Auslandsverschuldung 1854, das Moratorium 1875 und schließlich 1881 Duyun-u-Uumumiye die wichtigsten sein Momente dieses Prozesses.
Schriftsteller; fasst die Entwicklung der ländlichen Industrie (Output-Modell) wie folgt zusammen.
Vom Feudalismus zum Kapitalismus, vom Osmanischen zur Türkei Oguz Oyan 281
Die Entwicklungen, die im Namen der Industrie entstanden, waren eher ländlich als städtisch, eher auf den Export als auf den Binnenmarkt ausgerichtet und wurden von ausländischen, levantinischen und indigenen Minderheiten vorangetrieben. Versuche des Übergangs zum Kapitalismus waren nicht nur ein nichtrevolutionärer Weg, sondern verliefen auch krumm und abhängig, da der Typus des Kaufmanns, der zum Industriellen wurde, eher auf ausländischen Kaufleuten basierte, als das Herz der alten Gesellschaft zu verlassen ( Seite 283).
Das Land Code von 1858 war ein Gesetz, das Landbesitz im westlichen Stil einführte, was das Ende von Timar brachte und die Steuerlandwirtschaft insgesamt abschaffte. Alle Lehen sollten abgeschafft und den staatseigenen Miri-Ländern angegliedert werden. Dieses Land sollte niemals an die Bauern verteilt werden. Eigentlich der Beginn der Gleichzeitig wird verhindert, dass alle Orte in den Händen einer Person gesammelt werden; Es verhinderte nicht die Bildung von Großgrundbesitz, im Gegenteil, es war eine Anordnung, die dafür den Weg ebnete.nett.
Hodja Oguz misst der Farmbewegung große Bedeutung bei und beschreibt die Farmbewegung im letzten Teil des Buches ausführlich. Mehr als teure Arbeit auf Farmen Partnerschaftist üblich und Existenz einer von Kleinunternehmen dominierten Struktur trotz großer Eigentümerschaft betont. Das Folgende wird aus einem Bericht von 1845 zitiert: Mangelndes Wissen, fehlende manuelle Kraft, fehlendes Betriebskapital und fehlende Transportwege bei den Landwirten “. Nicht wenn man da nicht Wucher hinzufügt aber 🙂
Vom Feudalismus zum Kapitalismus, vom Osmanischen zur Türkei Oguz Oyan 354
Unser Lehrer, der diese Zeit klar zum Ausdruck bringt; Er besteht darauf, dass das überschüssige Geld, das vom Land in die Stadt fließt, weder vom Staat noch vom Privatsektor in industrielles Kapital umgewandelt wird. Es wäre ein ganzheitlicherer Ansatz festzustellen, dass die ländliche Bevölkerung von den komplexen in- und ausländischen Elementen der Städte versorgt wurde, aber das osmanische Land vom gesamten imperialistischen System geplündert wurde (Seite: 360).
Außerordentlicher Professor Data Man
