Sollten wir die Sonne gegen den Klimawandel ausschalten? Ein Unternehmen hat damit begonnen

Machen Sie SonnenuntergängeEine kleine Umweltinitiative nannte die Stratosphäre zur Kühlung des Planeten ein provokatives und unbewiesenes System zur Bewältigung einer wachsenden Klimakrise. Schwefeldioxidbegann Partikel zu injizieren.

Luke Iseman, CEO und Gründer von Make Sunsets, rollte Ende letzten Jahres im mexikanischen Bundesstaat Baja California in etwa 2 Meter hohe Ballons. begann, Schwefeldioxid in die Atmosphäre freizusetzen.Ziel dieses Versuchs ist es, den Schwefeldioxidgehalt in der oberen Atmosphäre und die Erwärmung der Erde durch die Sonne zu erhöhen. reflektiert die Strahlen zurück.Trotz ihres kleinen Maßstabs und der unkomplizierten Methodik wird diese Initiative laut MIT Technology Review wahrscheinlich zum ersten Mal versucht.

Was ist Solar-Geoengineering?

Meist “ Solares GeoengineeringAuf der Grundlage dieser Formel wird viel diskutiert, was ein Ansatz ist, die Erde zu kühlen, indem Sonnenlicht zurück in den Weltraum reflektiert oder die Wolken verändert werden. 1989von der Harvard-Universität Prof. David Keith wurde eingeführt von Trotz all der Jahre diese Idee ob es klapptoder sogar unerwünschte Folgen haben. wir wissen es nicht . Neben Es gibt auch keine klare Vorstellung darüber, welche Gase und Partikel verwendet werden sollten.

Geoengineering, ein Tabu, das inmitten von Klimaexperten lange als zu gefährlich für die Forschung galt, wird immer mehr zum Mainstream. Im Jahr 2019 vergab der Kongress 4 Millionen US-Dollar an die National Oceanic and Atmospheric Administration für Peer-Review-Forschung. Da die Welt weiterhin hinter den Zielen des Pariser Abkommens zurückbleibt und die Kosten des Klimawandels steigen, ist Geoengineering eine Idee, die es wert ist, ernst genommen zu werden, oder ist es eine Ablenkung für die Welt, die versucht, sich von fossilen Brennstoffen zu lösen?

Warum ist die Abkühlung der Erde wertvoll?

Vor 50 Jahren, im Jahr 1965, legte eine Gruppe wissenschaftlicher Berater zum ersten Mal einen Bericht über die globale Erwärmung vor. Seitdem haben sich die Geoengineering-Angebote weiterentwickelt und lassen sich in zwei große Kategorien einteilen:

Kohlendioxid-Vorsorge: In den letzten Jahren haben mehrere Unternehmen Geräte eingeführt, die Kohlendioxid aus der Atmosphäre durch einen Prozess namens Direct Air Capture extrahieren. Andere Strategien zur Kohlenstoffentfernung umfassen das Pflanzen von Bäumen in der Mitte, die Düngung der Ozeane mit Eisen, um die Kohlendioxidaufnahme zu erhöhen und die Phytoplanktonblüte zu fördern, und die Anhebung des pH-Werts der Ozeane, um der Versauerung entgegenzuwirken, die Meeresökosysteme bedroht. Kurz gesagt, das Hauptaugenmerk liegt darauf, die Baumgröße zu erhöhen, Schäden an den Meeren zu verhindern und die CO2-Emissionen zu reduzieren.

Solarstrahlungsmanagement: 1991 setzte ein Vulkan auf den Philippinen 20 Millionen Tonnen Schwefeldioxidgas in die Atmosphäre frei, wodurch die globale Temperatur diskontinuierlich um bis zu 0,5 Grad Celsius sank. Als Ergebnis dieses natürlich vorkommenden Experiments wurde der Grundstein für das umstrittene solare Geoengineering gelegt. Inmitten anderer Vorschläge in diesem Bereich gibt es auch Analysen wie riesige Spiegel oder reflektierende Blasen, um die Sonnenstrahlen zu reflektieren.

Direkte Lufterfassung Die Technik der Dekarbonisierung durch Nicht das Technologie ist jetzt sehr jung und extrem teuer . Auf der anderen Seite, Schwefel-Aerosol-InjektionRelativ schnell im globalen Maßstab zu geringen Kosten von 2 Milliarden US-Dollar pro Jahr einsetzbar. einfach und billigein System.

Tatsächlich scheint unser Versuch, Kohlendioxidemissionen zu reduzieren und zu verhindern, nur Zeitverschwendung zu sein. Da Kohlendioxid Tausende von Jahren in der Atmosphäre verbleibt, wird angenommen, dass die Beseitigung von Kohlendioxidemissionen nur verhindern wird, dass sich die Welt erwärmt. Selbst wenn die Welt bis 2050 die Dekarbonisierung erreicht, extreme Wetterereignisseund Anstieg des Meeresspiegels, Sie wird in den kommenden Jahrhunderten eine größere Bedrohung darstellen als jetzt. Aber wir müssen diese Schritte für die Zukunft der Welt gehen.

Diejenigen, die Geoengineering als riskant ansehen, warnen

Wenn die Möglichkeit, mit der Atmosphäre zu experimentieren, beängstigend klingt, sind Sie nicht allein. Mehr als 360 Klima- und Governance-Experten seit letztem Januar aus drei Hauptgründen “ ein inakzeptables Risikounterzeichneten einen offenen Brief, in dem sie die nationalen Regierungen und die Vereinten Nationen aufforderten, die Entwicklung der Solarenergietechnik einzuschränken, und argumentierten damit

Nebenwirkungen: Das Sprühen von Schwefel in die Stratosphäre kann die Erdtemperatur senken, aber es kann auch den Himmel weiß färben, Wettermuster verändern, die Ausbreitung von Malaria erhöhen, die Ozonschicht abbauen und das Licht blockieren, das Pflanzen zum Wachsen benötigen. Einige Bereiche leiden, während andere davon profitieren, wodurch Konfliktpotenzial entsteht.

Es ist nicht bekannt, wie lange die Freisetzung von Gasen in die Atmosphäre funktionieren wird und wie die langfristigen Auswirkungen sein werden, und dies ist ein großes Risiko. Wenn die Menschheit abhängig wird von der Aerosolinjektion als Ergänzung statt als Ersatz für die Dekarbonisierung Rücksendung kann unmöglich sein.

Warum wird die Geoengineering-Debatte heiß?

Eine Umfrage aus dem Jahr 2019 unter internationalen Verhandlungsführern der Klimapolitik ergab, dass die Verstärkung für Geoengineering höher war, da die Teilnehmer erhebliche Verluste durch den Klimawandel in ihren Heimatländern erwarteten. Aber die überwältigende Mehrheit der Wissenschaftler ist sich einig, dass noch mehr Forschung betrieben werden muss, bevor wir anfangen, reichlich Schwefeldioxid in die Atmosphäre zu schicken, um die wärmenden Sonnenstrahlen abzuwehren.

Befürworter der Idee von Klimainterventionen wie solarem Geoengineering argumentieren, dass die Welt auf eine Klimakatastrophe beschleunigt und wir es uns nicht leisten können, untätig zuzusehen. Und seltsamerweise brechen Versuche wie Make Sunsets technisch gesehen auch keine Regeln. Es gibt kein Gesetz oder Abkommen, das ein Privatunternehmen daran hindert, sich mit Geoengineering zu beschäftigen.