En essayant de faire connaître et mémoriser une marque Copier une autre marque ça n’a pas beaucoup de sens. Parfois, la raison d’utiliser un logo avec un design similaire peut être que les marques opèrent dans un domaine commercial similaire.
Il est donc probablement logique que de nombreuses équipes sportives et marques automobiles aient des logos qui ont des formes et des motifs similaires, mais parfois quand ça va au-delà de l’inspirationDe nombreuses marques peuvent être confrontées en justice.
La société de café de renommée mondiale Starbucks a poursuivi une société de café en justice en Chine pour avoir utilisé à la fois son logo et la signification chinoise de son nom sans autorisation.
À la suite de la cure de 2003, la société Shanghai Xingbake a utilisé le nom chinois Starbucks et a imité le design de son café. « Concurrence illégale » a décidé d’entrer. De plus, l’entreprise a dû verser 62 000 $ à Starbucks en compensation et changer de nom et de logo.
Le moteur de recherche Goojje, que les Chinois ont mis à disposition en copiant le logo de Google, n’a pas été modifié malgré tous les avertissements du géant et est devenu l’un des moteurs de recherche les plus utilisés en Chine pendant environ deux ans.
La Formule 1 a changé de logo en 2017. Cependant, le logo a été poursuivi parce qu’il ressemblait étroitement au logo de l’une des usines de 3M.
Au milieu deux logos très similaires seule différenceL’absence du chiffre 1 dans le logo 3M Futuro.
Malheureusement, le nouveau logo d’Airbnb, qui a subi un changement de logo en 2014, était exactement le même que Automation Anywhere, qui a publié le logo de la même année.
entre deux sociétés à la suite de négociationsAutomation Anywhere a opté pour un nouveau design de logo qui ne ressemble pas au logo Airbnb.
NBC a présenté son nouveau logo en 1976 avec un design d’un million de dollars. Peu de temps après la promotion, un réseau de télévision américain a poursuivi NBC pour ressemblance avec les logos ETV.
À la suite du procès, NBC est rapidement passé à un design de logo différent et finalement au classique à base de paondécidé de la conception.
Lorsque le service de streaming musical Pandora a présenté son logo en 2016, PayPal a poursuivi la société parce qu’il ressemblait à son logo et confondait les utilisateurs.
À la suite du procès, un accord a été conclu et trois mois plus tard. Pandora a partagé son nouveau logo.
Cette fois, les Chinois ont été imités. Aussi d’Apple.
La marque de vêtements chinoise nommée Kon figure sur le logo de l’App Store d’Apple Violation de copyrightIl s’est adressé à la cour avec sa thèse.
Red Bull a poursuivi le logo de la marque de soda Zilli Öküz, fondée par un citoyen nommé Salman Akşun, car il pourrait être confondu avec leur propre logo.
Le litige né des logos des deux marques a été porté devant les tribunaux lorsque les parties n’ont pas pu le résoudre. À la suite du procès, les deux marques sont au milieu il n’y a pas de ressemblance visuelle et auditiveL’action en justice a été rejetée car il a été décidé qu’il n’y avait aucun risque de confusion pour le consommateur.
Le logo, qui a été sélectionné lors d’un concours de logos organisé par l’Université de Kırklareli en 2008, est longtemps resté à l’ordre du jour en raison de sa ressemblance avec le logo de la RAS chinoise de Macao.
Les logos Beşiktaş et Mecidiyeköy Tayfunspor étaient exactement les mêmes. Cependant, à la suite du procès intenté par Beşiktaş, Tayfunspor a annoncé qu’il n’utilisait plus ce logo.
Le logo, qui a été sélectionné à la suite du concours de conception de logo de la municipalité d’Uşak avec un prix de 8 000 TL, a reçu une excellente réponse lorsque la similitude du logo d’une marque de confiserie de la célèbre joueuse de tennis Maria Sharapova a été révélée.
Facebook a été poursuivi par une banque appelée Current pour le logo de son portefeuille de crypto-monnaie Calibra.
Après un certain temps, la société a changé le nom de Calibra. Novi commuté sur. Il a ensuite fermé Novi.
Le logo de Sultangazispor frappe par sa ressemblance avec le logo d’Osasuna, l’un des clubs de la ligue espagnole de football.
Lorsque le nom a été changé de Facebook à Meta, la ressemblance de son logo avec un centre de santé basé en Allemagne « M-Sense » a apporté avec lui les arguments volés.
Compte tenu de cette ressemblance, la société de soins de santé a révélé à partir de ses comptes de médias sociaux messages drôleset ne se souciait pas beaucoup de la similitude du logo.
Le logo d’Avea, qui a été renouvelé en 2013 et opère actuellement sous le nom de Türk Telekom, était assez similaire au logo de Google Wallet.
Même si le logo Menemenspor utilisé par Fenerbahce à Izmir pendant des années a changé, la ressemblance de chaque nouveau logo avec le logo Fenerbahce a été largement critiquée.
Bien sûr, lorsque vous concevez quelque chose, vous pouvez vous inspirer de choses que vous avez faites auparavant. Cependant, la copie exacte et le vol de main-d’œuvre nuisent à la réputation et à la crédibilité de la marque et, comme vous pouvez le voir dans notre contenu, peuvent également entraîner des poursuites.
Poster un Commentaire