Faut-il éteindre le soleil pour lutter contre le changement climatique ? Une entreprise l’a lancé

Faire des couchers de soleilUne petite initiative environnementale a qualifié la stratosphère de refroidissement de la planète de système provocateur et non éprouvé pour faire face à une crise climatique croissante. le dioxyde de soufrecommencé à injecter des particules.

Luke Iseman, PDG et fondateur de Make Sunsets, a roulé dans des ballons d’environ 2 mètres de haut dans l’État mexicain de Basse-Californie à la fin de l’année dernière. a commencé à libérer du dioxyde de soufre dans l’atmosphère.Le but de cette expérience est d’augmenter la teneur en dioxyde de soufre dans la haute atmosphère et le réchauffement de la terre par le soleil. réfléchit les rayons en retour.Malgré sa petite échelle et sa méthodologie simple, cette initiative est susceptible d’être tentée pour la première fois, selon MIT Technology Review.

Qu’est-ce que la géo-ingénierie solaire ?

La plupart du temps  » Géoingénierie solaireSur la base de cette formule, il y a beaucoup de débats sur ce qu’est une approche pour refroidir la Terre en réfléchissant la lumière du soleil dans l’espace ou en modifiant les nuages. 1989de l’Université de Harvard Pr David Keith a été introduit par Malgré toutes ces années cette idée si ça marcheou même avoir des conséquences indésirables. nous ne le savons pas . Suivant Il n’y a pas non plus d’idée claire sur les gaz et les particules à utiliser.

La géo-ingénierie, un tabou longtemps considéré comme trop dangereux pour la recherche parmi les experts du climat, devient rapidement courante. En 2019, le Congrès a accordé 4 millions de dollars à la National Oceanic and Atmospheric Administration pour des recherches évaluées par des pairs. Alors que le monde continue de ne pas atteindre les objectifs de l’Accord de Paris et que les coûts du changement climatique augmentent, la géo-ingénierie est-elle une idée qui mérite d’être prise au sérieux, ou est-ce une distraction pour le monde qui essaie de s’éloigner des combustibles fossiles ?

Pourquoi le refroidissement de la terre est-il précieux ?

Il y a cinquante ans, en 1965, un groupe de conseillers scientifiques présentait pour la première fois un rapport sur le réchauffement climatique. Depuis lors, les offres de géo-ingénierie ont évolué et se répartissent en deux grandes catégories :

Précaution contre le dioxyde de carbone : Ces dernières années, plusieurs entreprises ont introduit des dispositifs qui extraient le dioxyde de carbone de l’atmosphère grâce à un processus appelé capture directe de l’air. D’autres stratégies d’élimination du carbone comprennent la plantation d’arbres au centre, la fertilisation des océans avec du fer pour augmenter l’absorption de dioxyde de carbone et la promotion de la prolifération de phytoplancton, et l’augmentation du pH des océans pour contrer l’acidification qui menace les écosystèmes marins. En bref, l’objectif principal est d’augmenter la taille des arbres, de prévenir les dommages aux océans et de réduire les émissions de CO2.

Gestion du rayonnement solaire : En 1991, un volcan aux Philippines a libéré 20 millions de tonnes de dioxyde de soufre dans l’atmosphère, provoquant une baisse intermittente de la température mondiale jusqu’à 0,5 degré Celsius. À la suite de cette expérience naturelle, les bases de la géo-ingénierie solaire controversée ont été posées. Parmi d’autres propositions dans ce domaine, il existe également des analyses telles que des miroirs géants ou des bulles réfléchissantes pour refléter les rayons du soleil.

Capture aérienne directe La technique de décarbonation par pas que La technologie est très jeune maintenant et extrêmement chère . D’autre part, Injection d’aérosol de soufreDéployable relativement rapidement à l’échelle mondiale à un faible coût de 2 milliards de dollars par an. facile et pas cherun système.

En fait, notre tentative de réduire et de prévenir les émissions de carbone semble être une perte de temps. Étant donné que le dioxyde de carbone reste dans l’atmosphère pendant des milliers d’années, on pense que l’élimination des émissions de dioxyde de carbone ne fera qu’empêcher le réchauffement de la planète. Même si le monde parvient à la décarbonation d’ici 2050, événements météorologiques extrêmeset Montée du niveau de la mer, Elle représentera une plus grande menace dans les siècles à venir qu’elle ne le fait actuellement. Mais nous devons prendre ces mesures pour l’avenir du monde.

Ceux qui voient la géo-ingénierie comme risquée mettent en garde

Si la possibilité d’expérimenter l’atmosphère semble intimidante, vous n’êtes pas seul. Plus de 360 ​​experts du climat et de la gouvernance depuis janvier dernier pour trois raisons principales » un risque inacceptablea signé et plaidé une lettre ouverte appelant les gouvernements nationaux et les Nations Unies à restreindre le développement de la technologie de l’énergie solaire

Effets secondaires: Pulvériser du soufre dans la stratosphère peut abaisser la température de la Terre, mais cela peut aussi blanchir le ciel, modifier les conditions météorologiques, augmenter la propagation du paludisme, appauvrir la couche d’ozone et bloquer la lumière dont les plantes ont besoin pour pousser. Certaines régions souffrent tandis que d’autres en bénéficient, créant un potentiel de conflit.

On ne sait pas combien de temps la libération de gaz dans l’atmosphère fonctionnera et quels seront les effets à long terme, et c’est un gros risque. Quand l’humanité devient dépendante de l’injection d’aérosols en complément plutôt qu’en substitut de la décarbonation Le retour peut être impossible.

Pourquoi le débat sur la géo-ingénierie s’intensifie-t-il ?

Une enquête menée en 2019 auprès de négociateurs internationaux en matière de politique climatique a révélé que le renforcement de la géo-ingénierie était plus élevé, car les participants s’attendaient à des pertes importantes dues au changement climatique dans leur pays d’origine. Mais l’écrasante majorité des scientifiques s’accordent à dire que davantage de recherches doivent être menées avant que nous commencions à envoyer de grandes quantités de dioxyde de soufre dans l’atmosphère pour éloigner les rayons chauffants du soleil.

Les partisans de l’idée d’interventions climatiques comme la géo-ingénierie solaire soutiennent que le monde se dirige vers une catastrophe climatique et que nous ne pouvons pas nous permettre de rester les bras croisés. Et curieusement, des tentatives comme Make Sunsets n’enfreignent techniquement aucune règle non plus. Aucune loi ou traité n’empêche une entreprise privée de s’engager dans la géo-ingénierie.