Après l’arrestation de Sam Bankman-Fried, l’émission FTX continue


Bouclez votre ceinture : c’est une grosse semaine. L’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, et l’actuel PDG de FTX, John J. Ray III, devaient prendre la parole devant le comité des services financiers de la Chambre. De toute évidence, cela ne s’est pas tout à fait passé ainsi.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter CoinDesk dédiée à l’interface entre la crypto-monnaie et le gouvernement. Cliquez ici pour vous abonner aux prochaines éditions.

Oh cher

L’histoire

Sam Bankman-Fried (SBF) passera Noël derrière les barreaux après qu’un juge lui ait refusé la libération sous caution. L’affaire de faillite de FTX continue de se déplacer dans le système judiciaire américain et wow, il y a eu beaucoup d’audiences cette semaine.

Pourquoi est-ce important

Ces cas légitimes seront intéressants.

rompre

Au départ, j’avais l’intention d’écrire un article sur « Que pouvait dire SBF » basé sur ses diverses interviews dans les médias et ainsi de suite.

Et puis il a été arrêté. Et puis Forbes a publié sa déclaration préparée. Et puis la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission ont publié leurs propres actes d’accusation.

Quelle semaine.

Pour récapituler, Sam Bankman-Fried a été arrêté par la police royale des Bahamas lundi soir après avoir appris du bureau du procureur américain du district sud de New York qu’un grand jury l’avait inculpé.

L’acte d’accusation a été descellé mardi matin, révélant que les procureurs avaient accusé Bankman-Fried de fraude électronique contre les investisseurs et les prêteurs, de complot en vue de faire de même, de complot en vue de blanchir de l’argent et de certains titres frauduleux, et d’accusations liées au financement de la campagne.

La Securities and Exchange Commission a déposé ses propres actes d’accusation, alléguant que Bankman-Fried avait trompé à plusieurs reprises les investisseurs et commis diverses formes de fraude en valeurs mobilières.

La Commodity Futures Trading Commission a également ciblé les diverses déclarations publiques de Bankman-Fried, alléguant que ces déclarations influençaient le prix des matières premières.

Bankman-Fried a comparu devant un palais de justice aux Bahamas. Un juge lui a refusé la libération sous caution et a fixé une audience d’extradition en février. Mais si vous lisez quoi que ce soit, vous devez lire cet article incroyable de Cheyenne Ligon, qui a assisté à l’audience aux Bahamas.

Je recommanderais également cette excellente analyse par Danny Nelson de ce que ces différents arguments révèlent sur la proximité d’Alameda Research et de FTX.

Ailleurs, le successeur de Bankman-Fried en tant que PDG de FTX, John J. Ray III, a essentiellement passé un grand test devant le comité des services financiers de la Chambre sur la mauvaise gestion de l’entreprise sous sa direction précédente. Jesse Hamilton en résume ici les faits saillants.

Les autres problèmes de FTX

FTX continue de profiter d’un processus de faillite difficile. Lors de leur première audience de mise en faillite, leurs avocats ont fait valoir que, contrairement à la pratique habituelle en matière de faillite, les noms et autres informations associées aux créanciers de la bourse devraient être retenus pour le moment.

Le juge John Dorsey de la Cour fédérale des faillites du Delaware a convenu, du moins pour le moment, de décider que les noms et autres informations personnellement identifiables (PII) devaient rester classifiés pour le moment. Une audience aura lieu en décembre pour en discuter. 16

À la fin de la semaine dernière, plusieurs organes de presse, dont Bloomberg, Dow Jones, le New York Times et le Financial Times, ont demandé à se joindre à la procédure de mise en faillite pour faire valoir que – à tout le moins – les noms des créanciers devraient être divulgués.

« Les débiteurs allèguent que leur » liste de clients et les données client associées sont un atout important et précieux des débiteurs et que les débiteurs gardent leurs listes de clients strictement confidentielles «  », indique le dossier. Ils allèguent également que « la diffusion publique de la liste des clients des débiteurs pourrait donner aux concurrents des débiteurs un avantage injuste pour contacter et débaucher ces clients et affecterait la capacité des débiteurs à vendre leurs actifs et à évaluer leurs actifs équitablement pour maximiser le temps ».

Les organes de presse ne sont pas convaincus par cet argument, le qualifiant de vague et affirmant que les préoccupations concernant la concurrence n’atteignent pas le niveau nécessaire pour masquer les noms des créanciers dans une faillite.

Les organes de presse ont également déclaré que dans ce cas, ils ne recherchaient que les noms et non les adresses ou les coordonnées des créanciers, mais ont ajouté que ces types de suppressions ne devraient pas être normalisés s’il n’y a pas de danger pour les créanciers.

L’industrie de la cryptographie dira probablement que les investisseurs en cryptographie risquent d’être des cibles car ils possèdent des actifs précieux et facilement transférables.

Nous avons été témoins de tout cela plus tôt cette année avec Celsius Network, qui a déposé une demande de mise en faillite il y a quelques mois. Environ 600 000 comptes clients ont été exposés, y compris des adresses de portefeuille, des historiques de transactions et des avoirs cryptographiques. Cette information pourrait facilement faire de quelqu’un la cible d’un acteur malveillant espérant un score facile.

D’autre part, les faillites sont de notoriété publique et les États-Unis ont un système qui publie les noms des créanciers pour diverses raisons, y compris une liste de personnes à notifier. Si les créanciers de FTX veulent récupérer leurs fonds, ils devront également fournir leurs propres noms, ont souligné les organes de presse.

« Le tribunal a indiqué que les preuves des réclamations ne seront pas soumises de manière anonyme. Si la divulgation est inévitable, il est inutile de garder les noms anonymes maintenant », indique le dossier.

Là où les choses commencent à devenir un peu étranges, c’est le bureau du syndic américain, qui s’est également opposé à l’effacement des noms des créanciers. Le dossier de cette entité indique que FTX ne veut même pas soumettre les noms sous scellés, ce qui est un peu inhabituel.

La règle de Biden

changement de la garde

Légende : (nom.) = nominé, (Roman.) = rumeur, (act.) = titulaire, (inc.) = titulaire (pas de remplacement prévu)

Le Comité sénatorial des banques a soumis les nominations de la FDIC, y compris celle de l’actuel directeur par intérim Martin Gruenberg, à l’ensemble du Sénat.

En dehors de CoinDesk :

  • ( CoinDesk )Il n’y a pas encore de décision sur la question de savoir si la CFTC peut servir une organisation autonome décentralisée (DAO) entière via un forum Web, mais le juge dans l’affaire Ooki DAO veut savoir pourquoi les fondateurs de bZeroX Tom Bean et Kyle Kistner n’ont pas été servis avec l’affaire est devenue .
  • ( Le journal de Wall Street )Les principaux PDG d’échange et de crypto semblent avoir eu une discussion de groupe dans laquelle le PDG de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, a accusé l’ancien PDG de FTX, SBF, d’avoir tenté de dissocier Stablecoin Tether (USDT).
  • ( protoss )Un commentaire de Cas Piancey de Protos cible les actions du président salvadorien Nayib Bukele et des sociétés de cryptographie soutenant ses actions apparemment dictatoriales.
  • ( Le New York Times )J’ai vu le rapport du Times selon lequel Sam Bankman-Fried faisait l’objet d’une enquête pour manipulation de marché et ce n’était pas trop surprenant jusqu’à ce que je réalise qu’il aurait truqué le jeton Luna de Terra.
  • ( Magazine de New York ) Les gens sur Twitter ont peut-être vu quelque chose à propos de The Twitter Files, des documents internes de 280 caractères chacun partagés par un groupe itinérant de chroniqueurs. New York Magazine jette un œil.

Si vous avez des idées ou des questions sur ce que je devrais couvrir la semaine prochaine, ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n’hésitez pas à m’envoyer un e-mail à nik@coindesk.com ou à me trouver sur Twitter à @nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe sur Telegram.

Jusqu’à la semaine prochaine!

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*