Finanzen

Was die Erwähnung von Krypto im australischen Haushalt bedeutet

Die ausdrückliche Erwähnung von Kryptowährung im australischen Bundeshaushalt hilft, Klarheit darüber zu schaffen, wie digitale Vermögenswerte im Land gehandhabt werden, sagten Branchenbeobachter.

Das am Dienstag vorgelegte Budget bekräftigt die Ankündigung vom Juni, dass Bitcoin steuerlich nicht als Fremdwährung behandelt wird. Es schien auch klarzustellen, dass das Land nicht dem Beispiel von El Salvador folgen wird, die Kryptowährung als gesetzliches Zahlungsmittel zuzulassen.

„Dies ist möglicherweise das erste Mal, dass Kryptowährungen in den Haushaltspapieren des Bundes erwähnt werden, was ein Zeichen für die zunehmende Akzeptanz von Kryptowährungen ist“, sagte Michael Bacina, Partner der Anwaltskanzlei Piper Alderman.

Die Erklärung, die auf Konsultationen der Steuerbehörde folgt, bedeutet, dass die derzeitige steuerliche Behandlung digitaler Währungen bestehen bleibt und dass die Kapitalertragssteuer weiterhin für als Investitionen gehaltene Krypto-Vermögenswerte gilt. Es ergänzt eine Entscheidung vom August, Token-Mapping als Rahmen für die Regulierung zu verwenden, um Klarheit in den weitgehend unregulierten Sektor zu bringen. Token-Mapping beinhaltet das Aufdecken der Eigenschaften digitaler Assets, um zu ermitteln, wie sie reguliert werden sollten.

„Die Entscheidung wurde erwartet, aber sie schafft weitere Klarheit und Gewissheit, die zu Vertrauen und weiterer Akzeptanz beitragen wird“, sagte Holger Arians, CEO von Banxa, einer in Australien ansässigen Fiat-zu-Krypto-Börse.

El Salvadors Entscheidung, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel zuzulassen, „hat das Potenzial, Unsicherheit über den Status von Krypto-Assets wie Bitcoin für Steuerzwecke in Australien zu schaffen“, heißt es im Budget. „Diese Klarstellung wird eine konsistente Steuerpflicht für Inhaber von Krypto-Assets liefern.“

Es ist wichtig, dass die Regierung anerkennt, dass sie nicht alle digitalen Assets „in einen Korb werfen sollte, da sie extrem unterschiedlich sind“, sagte Talis J. Putnins, Kryptoforscherin an der University of Technology Sydney. „Gesetzgeber müssen bedenken, dass Digitalisierung und Tokenisierung eine Technologie und keine Anlageklasse sind.“

„Die Token-Mapping-Übung hat in Verbindung mit der Überprüfung durch das Board of Taxation das Potenzial, maßgeblich zur Vertrauensbildung in unsere regulatorischen Rahmenbedingungen beizutragen“, sagte Steve Vallas, ehemaliger CEO von Blockchain Australia und leitender Technologieberater einer Investmentfirma Gerüst „Es ist unwahrscheinlich, dass wir die Gelegenheit erhalten, dies ein zweites Mal richtig zu machen.“

Tags

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Back to top button
Close