Die Gläubiger der Voyager wehren sich gegen Pläne, Führungskräften rechtliche Immunität zu gewähren
Die Pläne des bankrotten Krypto-Kreditgebers Voyager, es für 1,4 Mrd.
In einem teilweise redigierten Einspruch gegen den vorgeschlagenen Verkaufsvertrag von Voyager hat sich das Unsecured Creditors Committee (UCC) von Voyager gegen die enthaltene Bestimmung für „breite Freigaben“ gewehrt, die die Direktoren und leitenden Angestellten des Krypto-Kreditgebers schützen würden – die Personen, die „hauptsächlich für die Finanzen der Schuldner verantwortlich sind Wehe“, heißt es in der Akte – aus zukünftigen Argumenten.
Der Kaufvertrag in seiner jetzigen Form steht unter dem Vorbehalt der Gewährung von Rechtsimmunität.
Anwälte der UCC beschreiben eine „Hobsons Wahl“ für die Gläubiger von Voyager: entweder den Kaufvertrag unverändert zu unterstützen und eine Chance zu haben, ihr Geld schneller zurückzubekommen, während die Führungskräfte von Voyager ungeschoren davonkommen, oder den Plan und das Risiko zu bekämpfen der Konkursprozess „verwandelt sich in einen Morast von Rechtsstreitigkeiten, zum alleinigen Nachteil ungesicherter Gläubiger, deren Vermögenswerte noch für einen viel längeren Zeitraum eingefroren bleiben“.
Laut den Unterlagen vom Mittwoch führte die UCC eine Untersuchung des Verhaltens der Führungskräfte von Voyager durch, um herauszufinden, wovor die gesetzliche Immunität sie schützen würde, und bezeichnete ihre Ergebnisse als „ernüchternd“.
Aufgrund der Schwärzungen in dem Dokument sind derzeit keine Einzelheiten zu den Ergebnissen der UCC verfügbar, aber die Anwälte argumentierten, dass Versuche, die Führungskräfte vor Argumenten zu schützen, „besonders ungeheuerlich“ seien, da potenziell „farbige und wertvolle Klagegründe gegen diese Direktoren und Offiziere.“
Der Einspruch der UCC fordert das Gericht, das das Insolvenzverfahren von Voyager überwacht, auf, die Bestimmung für die gesetzliche Immunität abzulehnen, aber mit dem Verkaufsvertrag fortzufahren.
