Technology

Der Streit um den „gestoppten“ bewaffneten Roboterhund steht auf der Tagesordnung

Auf der SAHA EXPO 2022, der Messe für die Verteidigungsluft- und Raumfahrtindustrie, die am 25. Oktober begann, wurden auch neue Arbeiten vorgestellt, die von Sarsılmaz entwickelt wurden. Eines dieser Werke Roboterwaffe namens „Sarbot“Es entstand eine interessante Diskussion.

Der neue Roboter von Sarsılmaz, einem Waffenhersteller, trat tatsächlich mit der neuen Haushaltswaffentechnologie des Unternehmens in den Vordergrund. Der Roboterkörper, auf dem die Waffe platziert ist, befindet sich jedoch in Ekşi Sözlük. ’nicht heimisch‘wurde mit der Forderung zur Tagesordnung.

Das Thema, das in Ekşi Sözlük auf der Tagesordnung steht:

Vergleich des chinesischen Roboters und des neuen Roboters von Sarsılmaz:

  • Links: Sarsılmaz ‚Sarbot‘, Rechts: A1-Robotermodell, hergestellt vom chinesischen Unitree.

Also, was war das eigentliche Geschäft? Schauen wir uns zunächst die Aussage des Unternehmens an:

Stellvertretender Generaldirektor der Rüstungsindustrie von Sarsılmaz Öner Özyıldızverwendet die folgenden Begriffe in der Einführung des Roboters:

„Wir stellen ‚Sarbot‘ mit der Vision von Sarsılmaz für 2023 vor. Sarbot ist ein Roboter, der für das zukünftige Konzept der unbemannten Kriegsführung entwickelt wurde. Wir können jedes Kaliber darauf montieren. Oder wir können Versionen herstellen, die Munition für unsere Armee tragen können.

Hier möchten wir über die Vision des Unerschütterlichen sprechen, die mit Jagd- und Sportgewehren begann, sich dann zu Schusswaffen, dann zu Infanteriegewehren und nun zu einem Robotersystem entwickelte. Ich hoffe, wir werden diese Systeme unserer Armee mit unseren lokalen nationalen Ingenieuren zur Verfügung stellen. Wir haben etwa ein Jahr an dem Konzept gearbeitet.

Unsere befreundeten Ingenieure arbeiten sowohl in Ankara als auch in Istanbul weiterhin an der elektromechanischen Software des Systems. Dies ist unser erster Prototyp. Zuerst in der Türkei. Viel stärkere wurden im Hintergrund produziert.

Wir haben noch 1 Stunde Bewegungsleben. Mit der Weiterentwicklung der Batterietechnologie oder mit einem anderen Versorgungssystem als Batteriestrom werden wir jedoch eine Version herstellen, die mit einem Generator eine viel schwerere Last tragen kann. Es kann seine Mission bei jedem Wetter erfüllen, bei dem es sein eigenes Gewicht tragen kann.“

Die Aussagen von Sarsılmaz während der Ankündigung des Roboters reichen nicht aus, um die Behauptungen zu bestätigen oder zu widerlegen. Die Erklärungen sind, dass der Roboter den Körper bildet Es enthält keine zufällige Erwähnung seines Ortes. Das Unternehmen konzentriert sich mehr auf die verwendete Waffe, die entwickelte Software und deren Verwendung. Daher könnte Sarsılmaz die Infrastruktur des Roboters importiert und mit den von ihm entwickelten Waffen und Software in ein neues Werk verwandelt haben. Bedeutet das nun „Plagiat“? Wenn das stimmt, nein.

Es ist üblich, dass Unternehmen die von verschiedenen Unternehmen entwickelte Infrastruktur nutzen, um neue Technologien hinzuzufügen, um eine neue Funktion und einen neuen Zweck zu erfüllen. Ein Beispiel hierfür kann der Einsatz von Renault-Motoren in einigen Mercedes-Modellen sein. Wenn die beiden Unternehmen diesen Technologietransfer im Rahmen einer Tochtergesellschaft durchführen, handelt es sich nicht um ein Plagiat. strategische Zusammenarbeit. Möglicherweise hat Sarsılmaz jedoch eine Patentvereinbarung mit dem betreffenden Unternehmen getroffen und den betreffenden Roboter mit „heimischen Ressourcen“ hergestellt. Darüber hinaus verwendet Öner Özyıldız, stellvertretender Generaldirektor der Waffenindustrie von Sarsılmaz, im letzten Teil seiner Erklärung den Satz „Wir lokalisieren diese Waffen“. Eine andere Möglichkeit ist, dass die Designähnlichkeit zwischen den beiden Robotern nur ein Zufall ist.

Tags

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Back to top button
Close