Technology

Die spirituelle Illusion, die die meisten von uns betrifft

Laut Todd Rose, ehemals Professor an der Harvard University und Gründer einer Ideengemeinschaft namens Populace; wie der Wunsch, eine Gruppe zu harmonisieren, Menschen in die Irre führen kann ziehen kannerzählt.

Rose, „Kollektive Illusionen: Konformität, Komplizenschaft und die Wissenschaft, warum wir“Was meinen Sie mit diesem Konzept in Ihrem Buch? ausführlich erklärt.Lassen Sie uns also die kollektive Illusion im Detail für Sie erklären.

Kollektive Illusionen entstehen mehr als einmal aufgrund der Lügen, die die Mehrheit bekennt.

Einzelpersonen in einem Cluster dürfen dem Cluster nicht mitteilen, dass sie mit dem, was die Mehrheit denkt und will, nicht einverstanden sind, selbst wenn es falsch ist. Das führt zu Illusionen. Denn das bedeutet, dass sie bereit sind, etwas zu akzeptieren, was sie nicht gutheißen. Sie können sogar von anderen in höheren Dimensionen gezwungen werden, etwas zu tun, was sie nicht wollen. Studien haben gezeigt, dass zwei Drittel der US-Bürger in solchen Situationen nicht sprechen. sich selbst zum Schweigen zu bringenzeigt seine Präferenz.

Arbeitsplätze befinden sich in der Mitte der Umgebungen, in denen diese Illusion am häufigsten gesehen wird.

Tod Rose

Da die Arbeit ein Bereich ist, in dem Menschen profitieren, möchten viele Menschen möglicherweise nicht ihre Meinung äußern, da sie glauben, dass sie in jeder kritischen Situation ihre berufliche Position verlieren werden. Todd Rose zum Beispiel sagt in seiner Studie, dass viele Menschen mit ihrem Job unzufrieden sind und nach einer anderen Lebensaufgabe suchen. Aber auch hier kann man sehen, dass diese Eins-zu-Eins-Mehrheit tatsächlich denkt, dass nicht alle so denken. Hier meint Rose, dies könne als Beispiel für die Illusion der Mehrheit angeführt werden. Der Autor hier von StereotypenEr kritisiert, dass sie leicht unbegründete Verallgemeinerungen vornehmen können, indem sie danach handeln.

Rose begründet diese Kritik wie folgt: Personen, die arbeiten und Kinder haben, denken, dass die Zeit, die sie ihren Kindern widmen, aufgrund ihres Arbeitslebens nicht ausreicht. Aus diesem Grund sind sie der Meinung, dass diesbezüglich eine allgemeine Systemverbesserung vorgenommen werden sollte. Tatsächlich hat die Forschung gezeigt, dass Menschen so denken. Allerdings, so Rose, könne niemand diesen Wunsch unter anderem laut aussprechen. Weil sie denken, dass die anderen das nicht wollen, und sie denken, dass sie ausgebuht werden, wenn sie es in den Vordergrund rücken und sich melden. Während also die meisten Menschen wahrscheinlich in der Lage wären, ein schlechtes Schema zu verbessern, „So denken sowieso alle“ Indem er nachdenkt und schweigt, verzichtet er auf viele Möglichkeiten und Gelegenheiten. Aber sie wissen nicht, dass sie, wenn sie nur sprachen, sehen könnten, dass viele andere Menschen genauso denken wie sie.

Dies liegt an dem Wunsch, einem Cluster anzugehören.

Eine Gruppe im Vergleich zu Rose harmonisieren ist wertvoll für den Menschen. Aus diesem Grund können Einzelpersonen denken, dass es vernünftig ist, in das Cluster aufgenommen zu werden, selbst wenn das meistdiskutierte Thema Unsinn ist. Rose gibt jedoch ein interessantes Beispiel: Beispielsweise machen die Inhalte auf Twitter 10 % der Nutzer aus, und 80 % von ihnen verbreiten diese Inhalte. Das bedeutet, dass nur 10 % der Menschen eine Meinung haben. Die Leute denken jedoch, dass 80% der anderen Menschen auch eine Meinung haben, es stellt sich heraus, dass dies eine völlige Illusion ist. Mit anderen Worten, wie Sie sehen können, sind es möglicherweise die Meinungen einiger weniger, die wertvoller sind als einmal und das Eins-zu-Eins-Denken anderer beeinflussen.

Mit anderen Worten: Ideen, die mehr als einmal entstanden sind, dürfen nicht von einer Gruppe gemeinsam produziert werden. Rose sieht es als antidemokratisch an, wenn Menschen ihre Meinung vor einer Community verbergen. Weil der Autor zu diesen Leuten sagte, „Wie kann Demokratie funktionieren, wenn man sich nicht meldet, wenn er es nicht tut, wenn der andere schweigt?“Er meint, wir sollten eine Frage stellen.

Eine der unglücklichen Folgen dieses Geschäfts ist, dass es die Stornokultur nachhaltig fördert.

Die Befürworter der Absagekultur haben eine Struktur, die glaubt, dass Menschen, die mit ihnen nicht einverstanden sind, exkommuniziert werden sollten. Mit anderen Worten, wir können sagen, dass sie denken, dass Ihr Leben ruiniert werden sollte, nur weil Sie ihnen nicht zustimmen. In der Kultur der Absage kann die Person sozial, wirtschaftlich und manchmal auch körperlich bestraft werden. Menschen, die sagen „Wow, mein Herr, sind Sie derjenige, der nicht so denkt wie ich!“ und eine negative Einstellung gegenüber der Person vor ihnen zeigen, unterstützen diese Kultur. Das ist der einzige Grund, warum manche Menschen so tun können, als ob sie mit anderen übereinstimmen, weil sie unter Druck und Bedrohung stehen. In gewisser Weise müssen sie also einfach in Ruhe gelassen werden. Sie lügen.

Tatsächlich verursacht die kollektive Illusion Polarisierungen im sozialen Leben.

Diese Situation führt dazu, dass Menschen in den Modus „Ich respektiere niemanden außer Menschen, die wie ich denken und Werte haben, an die ich glaube“ geraten. Daher beginnen sich Personen, die sich gegenüber denen, die nicht wie sie sind, unsicher fühlen, von anderen zu trennen. In der Tat, Personen, die dieser Illusion verfallen, Stereotype Sie müssen aufhören, obsessiv zu sein, und tolerant sein. Ebenso ist es wertvoll, dass andere Menschen, die sich selbst zum Schweigen bringen, um angesichts dieser Illusionen nicht aufzufallen und nicht ausgeschlossen zu werden, offen über ihre Ideen sprechen. Andernfalls könnten freies Denken und freie Verbindung beginnen, allmählich zu entmenschlichen.

Das andere Problem, das dieses Problem betrifft, ist die soziale Ungleichheit. zum Beispiel sozio-ökonomisch Menschen mit einem hohen Bildungsniveau können ihre Meinung äußern, ohne sich um andere zu kümmern. Mit anderen Worten, sie spüren nicht den Druck dessen, was die Mehrheit sagt. Normale Menschen haben jedoch möglicherweise mehr Angst davor, angesichts des Drucks anderer zu sprechen als in diesem Abschnitt. Todd Rose hingegen sagt den Menschen, dass sie sich in sozialen Räumen engagieren sollten, wo sie anderen Ansichten ausgesetzt sind. Denn wenn eine Person nicht weiß, warum sie glaubt, dass etwas richtig ist, bedeutet dies eine große Korruption sowohl für diese Person als auch für die Kultur und Werte einer Gesellschaft.

  • Ressourcen:McKinsey, ToddRose
  • Bildquellen:Big Think, NBC-Nachrichten, Zeit

Tags

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Back to top button
Close