Der Angreifer von Mango Markets argumentiert, dass seine Aktion legal war
Avraham Eisenberg, verantwortlich für den Angriff auf Mango Markets, behauptete, sein Schritt sei legal.
Eisenberg bestätigte, dass er den 114-Millionen-Dollar-Angriff orchestriert hat.
Der Angreifer von Mango Markets verteidigt sich
Avraham Eisenberg, der Täter des Angriffs, sagte Folgendes über die Wette:
Eisenbergs legale Handelsstrategie verlangte von ihm, 10 Millionen Dollar einzusetzen, um 114 Millionen Dollar von Mango Markets abzuziehen. Dieser „Handel“ funktionierte als Manipulator, um den Preis des Mango-Tokens von 0,30 $ auf 0,91 $ zu erhöhen. Dies erhöhte die Kosten für Eisenbergs Sicherheiten und ermöglichte es seinem Team, mehr Geld aus dem Protokoll zu leihen.
Eisenbergs Name wurde einen Tag später mit der Offensive in Verbindung gebracht. Der Korrespondent Chris Burnet veröffentlichte einen Artikel, der die Beweise präsentierte, die Eisenberg mit der Razzia in Verbindung brachten. Zu den Beweisen, die Burnet enthüllte, gehörten verschiedene Discord-Gespräche und On-Chain-Aktivitäten.
Eisenberg wurde zuvor beschuldigt, FortressDAO-Investoren betrogen zu haben.
Die Offensive brachte Mango Markets in Gefahr, seine Benutzerstandorte zu liquidieren, da das Protokoll keine Rückerstattungen ausstellte. Eisenberg sagte, dass dieses Thema auch in den Verhandlungen mit dem DeFi-Protokoll diskutiert wurde.
Die Mango-Gemeinde stimmte dafür, dass Eisengberg 67 Millionen Dollar zurückgibt, während 47 Millionen Dollar einbehalten werden. Diese Belohnungsmetrik zeichnet sich dadurch aus, dass sie die höchste Belohnung ist, die jemals in der Kryptowährungsbranche gesehen wurde. Im Gegenzug greift das Protokoll nicht auf rechtliche Mittel zurück.
Laut On-Chain-Informationen hat Eisenberg bisher 8 Millionen Dollar Token zurückgezahlt. Ihm zufolge ist der Vertrag nicht ungewöhnlich.