BRIGHAM CITY – Nachdem die Einwohner von Box Elder County im November 2024 einen Anleihevorschlag in Höhe von 220 Millionen US -Dollar niedergeschlagen hätten, der sich auf verschiedene Distriktverbesserungen und Renovierungsarbeiten in Richtung Distriktverbesserungen entschieden hätte, war der Box Elder School District gezwungen, nach einem weiteren Weg zur Sicherung von Geldern zu suchen.
Das kam kurz nach Mitternacht am frühen Donnerstag über eine vom Bezirksrat genehmigte Grundsteuererhöhung von 37,2%.
Der Umzug wird voraussichtlich den durchschnittlichen Hausbesitzer im Landkreis zusätzliche 343 US -Dollar pro Jahr kosten. Für Geschäftsinhaber beträgt der Anstieg zusätzliche 624 US -Dollar pro Jahr.
Die erhöhten Fonds, so der Vorstand, werden ausschließlich für zwei Dinge eingesetzt: Erhöhung der Arbeitnehmerentschädigung um 2% und die Bekämpfung der Verbesserung des Gebäudes, einschließlich der Bau einer neuen Grundschule in der Gegend von West Tremonton und der Aufnahme an Bear River- und Box Elder High Schools.
In einer Wahrheit in der Steuerpräsentation vor öffentlichem Kommentar sagte Neil Stevens Neil Stevens, ein Teil der Belastung des Budgets des Distrikts stammt aus gesetzgeberischen Anforderungen, die keine Finanzmittel beigefügt sind.
„Der Gesetzgeber liebt es, neue Gesetze zu verabschieden. Im vergangenen Jahr haben sie 57% der Gesetze verabschiedet, die sie für die Bildung vorgeschlagen haben. Das hat uns neue Anforderungen auferlegt. Dies ergibt neue Berichte, (und) oft mit neuen Finanzmitteln“, sagte Stevens. „Sechzig Prozent unserer neuen Anforderungen haben keine Finanzmittel an sie. Der Staat hat uns eine Anforderung an uns. Wir müssen es irgendwie finanzieren, und oft sind die Antwort die Grundsteuern.“
Während der öffentlichen Kommentierungsfrist der Anhörung antwortete Rep. Tom Peterson, Stadt R-Brigham, auf diese Bedenken und sagte, der Gesetzgeber mache „alles, was wir können, um Bildung zu errichten.“
„Im Jahr 2022 betrug die Zuteilung, die wir für Box Elder County hatten, 96,8 Millionen US -Dollar; im Jahr 2026 betrug die Zuweisung 131 Millionen US -Dollar. Dies ist ein Anstieg von fast 40% in fünf Jahren“, sagte Peterson. „Ich möchte sicherstellen, dass die Öffentlichkeit weiß, dass wir Bildung auf Datensätzen finanzieren. Und ich verstehe, dass Sie sich auch mit Dingen auf Ihrem Niveau befassen müssen, aber wir tun unser Bestes, um die öffentliche Bildung zu finanzieren.“
Während die Anhörung eine gesunde Dosis von Meinungen auf beiden Seiten des Ganges beinhaltete, machte es sich auch um eine Steuererhöhung der Menschen, einige zur Unterstützung der Wanderung, auch die Kritik des Gesetzgebers in Utah.
Joel Wilson, ein ehemaliger Student im Distrikt, dankte der Legislatur sarkastisch dafür, dass sie „mutig in das goldene Zeitalter der öffentlichen Bildung geführt“ hat, bevor er darauf hinwies, dass Utah in Bezug auf die Erziehungsfinanzierung pro Schüler am Ende der Nation liegt.
Verwandt:
„Die Gesetzgeber haben es geschafft, das Unmögliche zu tun. Sie hielten die Steuern niedrig, finanzierten niedriger und die Erwartungen am niedrigsten. Bravo wirklich, aber warten Sie, hier ist die Handlung. Das ist keine Führung;
„Lassen Sie uns klar sein: Hier geht es nicht um den fiskalischen Konservatismus. Hier geht es um politische Feigheit. Wenn sie wirklich für die öffentliche Bildung wären, würden sie es finanzieren. Wenn sie nicht den Mut haben, es zu finanzieren, sollten sie uns für Eltern, Lehrer, Lehrer, für Sie, für alle, die mehr mit jeder einzelnen Jahres, für uns auf dem Kapitol, vor, wenn Sie sich mehr mit dem Feuer befinden.“
In der Anhörung wurden auch diejenigen vorgestellt, die in der Bildung arbeiteten und sich mit dem Vorstand befassten, die Steuererhöhung zu verabschieden, um Pädagogen und Studenten zu unterstützen.
„Wie andere möchte ich nicht, dass meine Steuern erhöht werden. Aber es ist lustig, dass wir als Schulangestellte, die im Distrikt leben, mehr bezahlen müssten, um möglicherweise gleichzeitig eine Erhöhung zu erhalten. Aber etwas muss getan werden“, sagte Todd Barrow, Direktor der Discovery Elementary School. „Als Vorstand haben Sie eine seltene Gelegenheit, über etwas abzustimmen, das echte, greifbare Auswirkungen auf das, was für Kinder in unserem Distrikt am besten ist, auswirkt, und ich hoffe, Sie nutzen diese Gelegenheit.“
Sie sagen, dies ist zurückgeschnitten, um die Steuerzahler nicht zu viel zu belasten, und dass dieser neue Vorschlag weniger als die Anleihe kostet. Es wird die Steuerzahler mehr kosten. Anstelle der fast 20 US -Dollar aus der Anleihe zahlen ich nun fast das Doppelte von 38 Dollar pro Monat.
– Chad Kearl
Andere Bewohner, wie Chad Kearl, sagten, die Anhörung fühlte sich an, als hätten sich der Vorstand „nur das Kisten überprüft“ und dass die meisten Mitglieder sich bereits entschieden hätten, bevor sie von den Bewohnern hörten.
„Sie sagen, dies ist zurückgeschnitten, um die Steuerzahler nicht zu viel zu belasten, und dass dieser neue Vorschlag weniger als die Anleihe kostet. Es wird die Steuerzahler mehr kosten. Anstelle der fast 20 US -Dollar aus der Anleihe zahlen ich nun fast das Doppelte von 38 US -Dollar pro Monat“, sagte Kearl.
Steven Pocock, ein Einwohner von Brigham City, sagte, die Bewohner der Bezirk „können die Steuererhöhung nicht ertragen“.
„Die Leute entscheiden nur, dass sie Geld aus meiner Tasche nehmen und es für alles ausgeben können, was sie gerne tun möchten, und das muss aufhören“, sagte Pocock.
Vorstandsmitglied Karen Cronin, der die einzige Abstimmung gegen die Wanderung abgab, plädierte ihre Mitbeamten zuvor, „die Stimme des Volkes zu respektieren“.
„Wenn der Distrikt einen anderen Plan hat als das, was für die Anleihe vorgeschlagen wurde, bringen Sie ihn zu den Wählern zurück. Erzwingen Sie diese Steuererhöhung um 37% nicht. Wir brauchen jetzt ihr Vertrauen, und wir werden ihn in Zukunft brauchen. Viele unserer Nachbarn sind bereits dünn gestreckt, arbeiten zusätzliche Arbeitsplätze, über die medizinische Versorgung hinaus, die medizinische Versorgung überspringen“, sagte Cronin.
Nach mehr als fünf Stunden öffentlicher Kommentar wurde der Antrag auf Erhöhung der Steuern in einer 5: 1-Abstimmung verabschiedet.
Die wichtigsten Imbissbuden für diesen Artikel wurden mit Unterstützung von großsprachigen Modellen generiert und von unserem Redaktionsteam überprüft. Der Artikel selbst ist ausschließlich von menschlich geschrieben.
