Stablecoins könnten einen so tiefgreifenden Einfluss auf das etablierte Bankensystem haben, dass die US-Aufsichtsbehörden verlangen müssen, dass die digitalen Token sich einfügen, ohne es zu stören, sagte Martin Grünberg, der amtierende Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), in einer Bemerkung, die am Donnerstag bei einer Veranstaltung der Brookings Institution vorgetragen werden soll.
Die Agentur von Gruenberg gehört zu den US-Bankenaufsichtsbehörden, die erheblichen Einfluss darauf haben werden, wie Stablecoins reguliert werden, und die FDIC musste sich auch mit den jüngsten Investitionen gegen Unternehmen – wie FTX US – abwägen, die Behauptungen aufgestellt haben, die falsch darstellen, wie die FDIC-Einlagenversicherung ihre Sicherung unterstützt Operationen. Da US-Banken zunehmend versucht haben, Kryptodienste anzubieten, einschließlich der Verwahrung der digitalen Vermögenswerte der Kunden, sagte Grünberg, dass seine Agentur vorsichtig gewesen sei, regulierten Kreditgebern die Möglichkeit zu geben, sich zu engagieren.
Die FDIC hatte auch ein Mitspracherecht bei der anfänglichen Herangehensweise der Bundesregierung an Stablecoins, die laut Gruenberg mit dem zukünftigen Echtzeit-Zahlungssystem FedNow der Federal Reserve zusammenarbeiten müssen, das nächstes Jahr eingeführt werden soll. Stablecoins – Token, die an stabile Vermögenswerte wie den Dollar gebunden sind und für den Handel mit volatileren Kryptowährungen verwendet werden – müssen auch „die potenzielle zukünftige Entwicklung“ einer digitalen Währung der US-Zentralbank (CBDC) ergänzen, sagte er.
„Die Entwicklung eines Zahlungs-Stablecoins könnte die Landschaft des Bankwesens grundlegend verändern“, sagte Grünberg in seinen Ausführungen. Payment Stablecoins könnten die Art und Weise verändern, wie Kredite innerhalb des Bankwesens vergeben werden, „was möglicherweise zu Formen der Kreditdisintermediation führen könnte, die die Lebensfähigkeit vieler US-Banken beeinträchtigen und möglicherweise eine Grundlage für eine neue Art von Schattenbanken schaffen könnten“.
Er sagte, der Kongress müsse wahrscheinlich mit neuen Gesetzen eingreifen, weil „unsere Befugnisse klare Grenzen haben, insbesondere in bestimmten Bereichen des Verbraucherschutzes sowie der Bereitstellung von Brieftaschen und anderen damit verbundenen Dienstleistungen durch Nichtbanken“.
