Vertreter der israelischen Filmindustrie verdoppeln die Bemühungen, gegen die Weisheit eines Versprechens zu warnen, das von rund 1.800 bedeutenden Fachleuten unterzeichnet wurde, die sich schwören, nicht mit israelischen Filminstitutionen zu arbeiten, die sie sagen, „in Völkermord und Apartheid gegen das palästinensische Volk beteiligt sind“.
Das am Montag angekündigte Versprechen wurde ursprünglich von 1.200 Filmemachern unterzeichnet, darunter Yorgos Lanthimos, Ava DuVernay, Hier Kapadia, Bots Rile und Joshua Oppenheimer; und Schauspieler Olivia Colman, Mark Ruffalo, Tilda Swinton, Javier Bardem, Ayo Edebiri, Josh O'Connor, Cynthia Nixoon, Julie Christie, Ilana Glazer, Rebecca Hall, Aimee Lou Wood und Debra Winger.
Weitere 600 Filmprofis haben sich seitdem ihrer Nummer angeschlossen, darunter Jonathan Glazer, Emma Stone und James Schamus, Peter Sarsgaard und Lily Gladstone.
„Als Filmemacher, Schauspieler, Mitarbeiter der Filmindustrie und Institutionen erkennen wir die Kraft des Kinos, Wahrnehmungen zu gestalten“, heißt es in dem Versprechen. „In diesem dringenden Moment der Krise, in dem viele unserer Regierungen das Gemetzel im Gazastreifen ermöglichen, müssen wir alles tun, um Komplizenschaft in diesem unerbittlichen Horror anzugehen.“
Aber Vertreter des israelischen Kinos sprechen sich jetzt gegen den Umzug aus, was sich vom kulturellen Boykott inspirieren lässt, der zum Ende der Apartheid in Südafrika beigetragen hat. In einer Erklärung, die am Dienstag mit The Guardian geteilt wurde, sagte Nadav Ben Simon, Vorsitzender der israelischen Drehbuchautoren -Gilde, er habe Anrufe bei „boykottierenden israelischen Schötern“ zutiefst beunruhigend und kontraproduktiv gefunden.
„Seit Jahrzehnten haben israelische Schöpfer, Künstler und Geschichtenerzähler – eingeschlossen – unsere Arbeit der Reflexion der Komplexität unserer Realität gewidmet“, schrieb er. „Wir haben palästinensischen Erzählungen, Kritik an der Regierungspolitik und den verschiedenen Perspektiven, die unsere Gesellschaft beeinflussen, konsequent Stimme gegeben.
„Im Laufe der Jahre haben wir auch mit palästinensischen Kollegen an Filmen, Serien und Dokumentarfilmen zusammengearbeitet, die den Dialog, das gegenseitige Verständnis, den Frieden und ein Ende der Gewalt fördern.
„Aufrufe der boykottischen israelischen Schöpfer sind zutiefst beunruhigend. Sie fördern nicht die Ursache des Friedens. Stattdessen schaden sie genau denen, die sich dafür einsetzen, den Dialog zu fördern und Brücken zwischen den Völkern zu bauen. Solche Maßnahmen riskieren, die Stimmen zum Schweigen zu bringen, die unermüdlich nach Versöhnung und Verständnis streben.“
Das Versprechen verpflichtet Unterzeichner, Filme nicht zu untersuchen, bei dem zu erscheinen oder auf andere Weise mit dem zu arbeiten, was es für Komplettinstitutionen berücksichtigt – einschließlich Festivals, Kinos, Rundfunkveranstaltern und Produktionsfirmen. Beispiele für Komplizenschaft sind „Tünchen oder Rechtfertigung des Völkermords und der Apartheid sowie/oder eine Partnerschaft mit der Regierung, die sie begangen“.
„Wir beantworten den Ruf der palästinensischen Filmemacher, die die internationale Filmindustrie aufgefordert haben, Schweigen, Rassismus und Entmenschlichung abzulehnen, sowie“ alles, was menschlich möglich ist „, um Komplizenschaft in ihrer Unterdrückung zu beenden“, heißt es in der Erklärung.
Simon kontert jedoch, dass er seine „Mitschöpfer“ „standhaft… in der Überzeugung, dass Geschichten mächtige Werkzeuge für Empathie, Heilung und Verbindung sind.
„In Zeiten wie diesen müssen wir als Schöpfer der Verstärkung des Lichts gewidmet sein und die Dunkelheit nicht vertiefen.“
In einem späteren Hinweis versuchte Simon zu klären: „In Israel gibt es keine boykottierenden Institutionen, ohne Schöpfer zu beeinflussen. In kleinen Ländern mit einer einzigartigen Sprache wie Israel, fast alle originalen kreativen Arbeiten-insbesondere im Kino-werden von öffentlichen Finanzmitteln nur sehr wenige israelische Filme unterstützt. Unweigerlich und direkt ein Boykott aller israelischen Schöpfer und israelischen künstlerischen Produktion. “
Simons Erklärung wurde in einer separaten gemeinsamen Erklärung wiederholt, die von Lior Elefant vom israelischen Dokumentarfilmforum und der Merav -Etrog -Anwalt der israelischen Direktoren Gilde, die sagte, dass Kreative fälschlicherweise mit Vertretern der israelischen Regierung zusammengefasst seien.
„Filmemacher in Israel haben komplexen Geschichten, insbesondere in Bezug auf den israelisch-palästinensischen Konflikt, eine Stimme gegeben, die häufig direkte Kritik an staatlichen Institutionen und ihrer Vertreter einschließlich der direkten Kritik“, heißt es in ihrer Aussage.
„Viele der in Israel produzierten Filme und Serien, sowohl dokumentarisch als auch narrativ, haben sich mit diesem Thema mit Sensibilität, Fairness und kritischem Denken befasst. Es gibt Tausende von Beispielen dafür. Während israelische Filmemacher nicht ihre Regierung haben, tragen wir die Verantwortung für ihre Handlungen und finden uns zwischen einem Rocktort und einem Hartplatz, einem Hartplatz: Einen Seite, auf der einen Seite, auf der einen Seite, auf der einen Seite, auf der ein anderen Seite, auf der anderen Seite, die von einem anderen und auf dem Weg zu stillten.
Sie fügten hinzu: „Zusätzlich zu den vielen direkten Opfern vergrößert der Krieg in Gaza auch internationale Zusammenarbeit in israelischer Kultur und Kino. Der Boykott der israelischen Filmemacher und ihre Werke ist seit einiger Zeit zu spüren. Seit einiger Zeit wird es immer stärker. Töten und das Leiden auf beiden Seiten der Grenze.
Seit Veröffentlichung des Versprechens am Montag gab die israelische Produzentenvereinigung auch eine Erklärung ab, in der „die Unterzeichner dieser Petition auf die falschen Leute abzielen“.
„Seit Jahrzehnten sind wir israelische Künstler, Geschichtenerzähler und Schöpfer die Hauptstimmen, die es dem Publikum ermöglichen, die Komplexität des Konflikts zu hören und zu beobachten, einschließlich palästinensischer Erzählungen und Kritik an der israelischen Staatspolitik. Wir arbeiten mit palästinensischen Schöpfer und Dokumentationen und Dokumentarfilmen und Dokumentationen und Dokumentarfilmen und Dokumentarfilmen und Dokumentarfilmen und Dokumentarfilmen und Dokumentationen, die durch Tausend zu Gewalt durch Tausends durch Tausend von Filmen, Fernsehserien, Fernsehserien, Tausends, Tausends und Tausends, Tausends, Tausends, Tausends, Tausends, Tausends, Tausends, Tausends, Tausends, Tausends, Tausends, Tausends, Tausends, Tausends, Tausendserien, erzählten.
„Dieser Aufruf zum Boykott ist zutiefst fehlgeleitet. Indem wir uns ansprechen – die Schöpfer, die verschiedenen Erzählungen und Dialog fördern – untergraben diese Unterzeichner ihre eigene Sache und versuchen, uns zum Schweigen zu bringen. Diese kurzsichtige Handlung versucht, genau die Zusammenarbeit zu beseitigen. hinzugefügt.
In der Zwischenzeit schrieb Avigail Sperber, eine israelische Filmemacherin, die von der Regierung ihres Landes gefeiert wurde, auf Facebook über ihr anfängliches Horror über das Versprechen, bevor sie ihre Reaktion überprüfte und zu dem Schluss kam, dass die Kosten für das inländische Kino im Vergleich zu dem aktuellen Konflikt vernachlässigbar waren.
„Die anfängliche natürliche Reaktion“ [to seeing the Guardian story]Sie schrieb: „War Straftat und Schock. Schließlich sind die meisten von uns gegen diesen Krieg und die Gräueltaten im Westjordanland und in Gaza. Wir schaffen kritische Kunst, unterschreiben Petitionen, gehen zu Demonstrationen. Warum sind wir das Ziel?“
Sperber lehnte dann die anschließende Ablehnung des Versprechens durch die Produzentenvereinigung durch die Produzentenvereinigung ab, denn „solange diese Gräueltaten in unserem Namen durchgeführt werden, tun wir nicht genug. Die Verantwortung liegt auch für uns. Und in einem Moment, in dem ich mich hilflos fühle, hofft ich, dass die Welt die Welt erkennen. Die Belagerung am Gaza.
„Und ja, unsere Filme werden auch verletzt. Aber die Kosten sind die Chance wert, dieses Blutvergießen zu beenden und diese Blutungsregion zu heilen.“
Sperber gab dann eine alternative Haltung vor, die sie vorziehen würde, um die Industriekörper ihres Landes zu übernehmen:
„Danke, liebe Kollegen auf der ganzen Welt. Vielen Dank, dass Sie der Gräulichkeit nicht gleichgültig sind. Danke, dass Sie uns unterstützt haben, diejenigen von uns, die diese Realität nicht selbst ändern können. Wir hoffen, dass wir mit Ihrer Hilfe diesen Krieg erfolgreich beenden werden.“
Das ursprüngliche Versprechen, das von den Gruppenfilmarbeitern für Palästina veröffentlicht wurde, sagt: „Die überwiegende Mehrheit der israelischen Filmproduktions- und Vertriebsunternehmen, Vertriebsmitarbeiter, Kinos und andere Filminstitutionen haben die vollständigen, international anerkannten Rechte der palästinensischen Volk noch nie gebilligt.“
Es wird auch darauf hingewiesen, dass es „einige israelische Filmunternehmen gibt, die sich nicht anvollen“, und rät folgt nach „Richtlinien, die von der palästinensischen Zivilgesellschaft festgelegt werden“.
Die Kinos in Israel generieren derzeit geschätzte Kasseneinnahmen in Höhe von 80 Mio. USD, wobei US -Blockbuster für den größten Teil dieser Summe. Die inländische Industrie fördert auch den Ticketverkauf, wobei die Periodendrama Soda und der Thriller Highway 65 in diesem Jahr das Publikum anziehen.
Breakout -Filme, die international ansprechen, sind seltener, aber nicht unbedeutend. Die Titel, die weltweit auf Filmfestivals gelobt wurden, beinhalten die späte Ehe, die am Ende der Welt links abbiegen, und Synonyme, Nadav Lapids Drama, das den Goldenen Bären von Berlin im Jahr 2019 gewann. Zwei Jahre später teilte sein Follow -up, Ahed's Knie, den Jury -Preis in Cannes.
Im Jahr 2011 wurde der Oscar für den besten kurzen Dokumentarfilm von Israels Fremden nicht mehr gewonnen, während zwei Jahre später sowohl die Gatekeepers als auch 5 Broken Cameras, eine palästinensisch-israelisch-französische Koproduktion, die für die beste Dokumentation nominiert wurde.
In der Zwischenzeit haben Eran Kolirins The Band's Visit (2007) und Ari Folman's Waltz mit Bashir (2008) Kritiker in Israel und weltweit gelobt.
Bemerkenswerte Namen, die nicht in der Petition erscheinen, sind die Direktoren eines anderen Landes, die israelisch-palästinensische Koproduktion, die die erzwungene Vertreibung von Palästinensern aus ihren Häusern in Masafer Yatta dokumentierte, einer Region in der besetzten Westbank, die von israelischen Streitkräften abzielt. Der Film gewann Anfang dieses Jahres den Oscar für den besten Dokumentarfilm.
Der Guardian hat sie für einen Kommentar sowie andere Filmemacher kontaktiert, deren Namen nicht erscheinen, sondern öffentlich über den Konflikt gesprochen haben, darunter Hiam Abbass, Sacha Baron Cohen, Shira Haas, Natalie Portman, Gal Gadot, Ari Folman und László Nemes.
