Warum der Fall des Joghurt -Shops Morde -Fall ungelöst bleibt

Es sind 33 Jahre her, seit vier Mädchen tödlich in den Kopf geschossen wurden. Ich kann nicht glauben, dass es Joghurt ist! In Austin, Texas, am 6. Dezember 1991: Amy Ayers (13), Jennifer Harbison (17), Sarah Harbison (15) und Eliza Thomas (17).

Und 33 Jahre später, warum diese Mädchen ins Visier genommen wurden, ist immer noch ein Rätsel. Der Fall ist Gegenstand einer neuen HBO-Dokumentarfilmserie Der Joghurt -Ladenmorde, Das hat am Sonntagabend zwischen dem 3. und 24. August wöchentlich ausgestrahlt. Die Serie untersucht die führenden Theorien darüber, wer die Mädchen ermordet hat und die Familien der Opfer Raum gibt, um sich an ihre Angehörigen zu erinnern. Die Serie enthält seltene Filmmaterial, die den Verdächtigen, die sie für den Versuch vorbereiteten, von einem lokalen Dokumentarfilm von Austin, Claire Huie, gedreht wurden.

Während die Serie keine neuen Enthüllungen enthält, bietet sie einen umfassenden Überblick über den Fall. So beendet das Finale seine Berichterstattung über eine komplizierte Geschichte.

Wo der Joghurt -Morde -Fall jetzt steht

Der Joghurt -Ladenmorde konzentriert sich auf die Hauptverdächtigen in dem Fall, einer Gruppe von Jungen im Teenageralter, die in der Nacht des Mordes zusammen abhängen und Zugang zu einer Waffe hatten: Maurice Pierce, Michael Scott, Robert Springsteen und Forrest Welborn. Pierce hat immer behauptet, Welborn habe seine Waffe geliehen und ihm gesagt, dass er die Mädchen getötet hat, während Welborn gesagt hat, dass er nur Spaß gemacht habe, als er das sagte.

Es gab nie Anhaltspunkte für Pierce und Welborn, aber Springsteen und Scott wurden wegen Mordes der Mädchen in den Jahren 2001 bzw. 2002 verurteilt. Sie hatten gestanden, die Mädchen ermordet zu haben, behaupteten jedoch, dass die Geständnisse unter gezwungen waren, und sie suchten nach einem Ausweg aus der stressigen Befragung. Springsteen wurde zur Todesstrafe verurteilt, während Scott zu lebenslanger Haft verurteilt wurde.

Zwischen 2006 und 2007 hob das texanische Berufungsgericht ihre Verurteilungen auf und stellte fest, dass Scott und Springsteen nicht die Chance hatten, sich gemäß ihren Rechten der 6. Änderung gegenseitig zu überprüfen. Es sollte eine Wiederholung geben, aber DNA -Tests wurden mit verbleibenden Beweisen der Opfer durchgeführt, und keiner der DNA stimmte mit Pierce, Scott, Springsteen oder Welborn überein. Ob eine Kontamination oder eine andere Person an dem Verbrechen beteiligt war, war unklar. Im Jahr 2009 wies die Staatsanwaltschaft die Anklage gegen Scott und Springsteen ab.

Da es keine physischen Beweise gab, die diese vier Jungen mit dem Tatort verknüpfen, bleibt der Fall ungelöst. Das Finale endet nicht mit einem Urteil darüber, wer die Mädchen ermordet hat, und überlasst es den Zuschauern, ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen.

Wie die Familien der Opfer mit Trauer umgehen

Eliza Thomas 'Schwester Sonora ist jetzt eine Therapeutin, ein Job, für den sie angezogen wurde, weil sie anderen Menschen helfen wollte, aus Trauer zu heilen, wie sie es getan hat.

Barbara Ayres-Wilson, Jennifer und Sarahs Mutter, beschreibt den Trauerprozess als eine Achterbahnfahrt und erklärt: „Wir kommen so nahe, dass es wohler ist, dort zu sein, als zur Liebe zu gehen.“ Das Finale endet damit, dass Sonora und Barbara die Hände halten. „Ich hoffe, das hilft jemandem“, fügt Barbara hinzu.

Das Finale endet damit, dass Sonora erklärt, wie kathartisch es sein kann, Erinnerungen an Lieben zu teilen und zu argumentieren: „Es gibt einen echten Vorteil für Erzähler und Publikum, diese Geschichte zu erzählen, diese Geschichte zu hören. Ich denke, das kann sich ändern, wie eine Erinnerung in Ihnen lebt.“

Obwohl das, was diese Familien durchgemacht haben, so einzigartig ist, sieht Regisseur Margaret Brown die Serie als „Erforschung der Umgehung von Menschen mit Trauma und wie Menschen mit Trauer umgehen“. Sie hofft, dass die Widerstandsfähigkeit der Familien Zuschauer inspirieren wird, die möglicherweise mit Trauer zu tun haben.