Prageru: Die PBS -Bildungsalternative für Republikaner und Trump.

Das Corporation for Public Broadcasting gab letzte Woche bekannt, dass es geschlossen werden werde, nachdem der Kongress gegen die Rücksicht auf mehr als 500 Millionen US -Dollar an Bundesfinanzierung der Organisation gestimmt hatte. Die Ankündigung gefährdet lokale PBS- und NPR -Stationen im ganzen Land, die seit fast einem halben Jahrhundert Neuigkeiten und Bildungsinhalte für Kinder bereitgestellt haben.

Inmitten des Stripps dieser Bundesmittel debütierte das Weiße Haus im vergangenen Monat bei seiner Startveranstaltung für seine New Founders Museum Exponit: Prageru, eine gemeinnützige Organisation, die sich auf die Schaffung rechtsgerichteter Kurzvideos für Erwachsene und Kinder spezialisiert hat. Linda McMahon, Sekretärin des Bildungsministeriums, stellte die Partnerschaft vor, gefolgt von Prageru -CEO Marissa Streit.

Für die Ausstellung des Weißen Hauses erstellte Prageru Ai-generierte Videos der Gründungsväter, die patriotische Konten über die Revolution liefern. Ein Ai-generatter John Adams leiht sich ein Schlagwort vom konservativen Experten Ben Shapiro und sagt dem Betrachter: „Fakten kümmern sich nicht um unsere Gefühle.“

Seit seiner Gründung im Jahr 2009 ist Prageru ein Moloch im konservativen Bildungsmedienraum geworden, wobei ihre Videos Millionen von Followern in den sozialen Medien erreichen. Die Organisation hat dazu beigetragen, die Medienkarriere rechtsgerichteter Zahlen wie Candace Owens zu starten. Ihre populären Videos eröffnen Erzählungen, die als Klima -Denialist, islamophob und „irreführend“ über die Sklaverei kritisiert wurden.

Die Partnerschaft von Prageru mit dem Bildungsministerium ist nicht das erste Mal, dass die konservative Inhaltsmühle mit der Regierung zusammengearbeitet hat. In den letzten Jahren hat sich die Organisation mit Staaten und Superintendenten im ganzen Land zusammengetan, um ihr Bildungsmaterial für Kinder und Lehrer öffentliche Schulkinder und Lehrer weitgehend zur Verfügung zu stellen.

Heute sprach der Co-Moderator Sean Rameswaram mit Laura Meckler, dem nationalen Bildungsautor für die Washington Post, darüber, wie Prageru mit den Staaten zusammengearbeitet hat, um ihren Inhalt in das Klassenzimmer zu bringen, und ob die Organisation bereit ist, die von der Gesellschaft für öffentliche Sendungen hinterlassene Bildungslücke zu füllen.

Unten ist ein Auszug ihres Gesprächs, der für Länge und Klarheit bearbeitet wurde. Der vollständige Podcast gibt viel mehr, also hören Sie sich an Heute, erklärt Wo immer Sie Podcasts erhalten, einschließlich Apple Podcasts, Pandora und Spotify.

Wer ist hinter Prageru? Gibt es einen Mr. Prager? Ein Frau Prager?

Es gibt einen Mr. Prager; Es ist Dennis Prager. Er ist ein konservativer Talkshow -Moderator, der diese ganze Sache begonnen hat. Es wurde 2009 gegründet. Sein Partner war der Drehbuchautor namens Allen Estrin, von dem Sie vielleicht noch nie gehört haben. Ihr Ziel war wirklich sowohl lehrreich als auch politisch. Sie betrachteten das Bildungssystem, das wir jetzt als zu liberal und von diesen Ideen zu zu dominieren. Also wollten sie es entgegenwirken.

Aber zuerst waren sie für College -Studenten und dann im Jahr 2021 zu jüngeren Studenten.

Können Sie uns ein Beispiel für ein Prageru -Video geben, das explizit versuchen scheint, eine konservative Erzählung als Reaktion auf eine bereits bestehende liberale Erzählung bereitzustellen?

Ich denke, ein gutes Beispiel ist das New York Times 1619 -Projekt, das zum 400. Jahrestag der ersten Sklaven veröffentlicht wurde, die zu den Vereinigten Staaten gebracht wurden. Das Projekt von 1619 zentrierte die Sklaverei in der amerikanischen Geschichte wirklich und sagte, dass dies ein wesentlicher Bestandteil des Verständnisses der amerikanischen Geschichte ist. Und viele Konservative lehnten das ab – gegen die Idee, die amerikanische Geschichte so negativ zu gestalten. Sie sagten: „Warum sagen wir, dass die gesamte amerikanische Geschichte davon geprägt ist? Warum nicht darüber sprechen, wie wir die Sklaverei losgeworden sind? Warum nicht über Abolitionisten sprechen? Warum nicht darüber sprechen, wissen Sie, Freiheit und all die anderen Dinge, die hinter der Revolution und all dem standen.“

Das war also der konservative Rückschlag, und was wir in diesen Prageru -Videos auf subtile Weise sehen, ist ein bisschen Gegenstand. Es gibt ein Video mit Christopher Columbus, der mit einigen modernen Kindern spricht, die im Grunde sagen: „Ich habe schlechte Dinge über dich gehört.“ Und er sagt: „Du musst mich nach den zu der Zeit wahren Maßstäben beurteilen.“

Das Ergebnis dieses Videos und anderer Prager -Videos ist – ich denke, es ist fair zu sagen – die Rolle der Sklaverei oder wie sehr wir uns darauf konzentrieren oder wie verärgert wir uns aus unserer Vergangenheit darüber aussprechen sollten und versuchen, mehr zu suchen, sollen wir sagen, erhebende Ideen aus der amerikanischen Geschichte.

Welche Staaten kaufen in diese Vielfalt von Bildungsmaterial ein, wenn Sie es so nennen können?

Es gibt ungefähr acht Staaten, die eine Art Partnerschaft mit Prager U haben, die – berücksichtigen -, dass diese Partnerschaften nicht vorschreiben, dass Schulen dieses Material verwenden. Es stellt es ihnen als genehmigte Inhalte aus dem Staat zur Verfügung. Es erfordert es also nicht, aber es bringt es auf eine Liste mit verfügbarem Material, und wir sind uns nicht sicher, wie viele es verwenden.

Vor etwa einem Jahr, als wir uns zum ersten Mal darüber berichteten, gab es ein halbes Dutzend Staaten, in denen Partnerschaften der einen oder anderen Art waren, darunter Louisiana, Florida, New Hampshire, Oklahoma, Montana und Arizona. Und dann South Carolina und Idaho – vielleicht sind diese weniger überraschend [partners]- Ich habe seitdem auch Partnerschaften mit Prageru gegründet. In Oklahoma sind sie tatsächlich ziemlich aufgeregt. Jetzt ist Ryan Walters der sehr kontroverse und sehr konservative Bildungskommissar in Oklahoma, und er sagte tatsächlich, dass er Prageru -Material verwenden möchte, um Lehrer zu bewerten, die aus anderen blauen Staaten kommen –

– Um sicherzustellen, dass sie tatsächlich keine Indoktrination bringen – zumindest Indoktrination von links – mit ihnen.

Es klingt so, als hätte Prageru die Aufmerksamkeit des Weißen Hauses, Aber das Weiße Haus will zu Geben Sie den Staaten Bildung zurück. Sind die Staaten also ein entscheidender Teil des Prageru -Plans?

Nun, ich denke, die Staaten sind das Herz des Prageru -Plans. Trotz der Tatsache, dass Donald Trump sehr regelmäßig sagt, dass er, zitieren, „die Bildung in die Staaten zurückgeben“, ist die Tatsache, dass Bildung bereits in den Staaten liegt. Es bedeutet nicht, dass es keine föderale Rolle gibt, aber Sie wissen, dass Bildung von Staaten und Schulbehörden betrieben wird. Sie sind also wirklich diejenigen, die entscheiden, ob dieses Material verfügbar ist oder nicht.

[PragerU] Hat einige Follower in ihren sozialen Medien – Millionen von Followern, wenn Sie alles zusammen hinzufügen. Ich denke, letztes Jahr, als wir es insgesamt haben, war es [roughly] über 11 Millionen über Plattformen hinweg. Sie machen ihr Material also direkt für die Zuschauer zur Verfügung – jeder, der es will. Nichts davon ist geheim; Das ist sehr viel da draußen. Sie möchten, dass die Leute diese Videos sehen; Sie wollen, dass die Leute ihren Inhalt bekommen. Sie denken, es ist ein wichtiger Beitrag zu unserer allgemeinen Kultur und Bildung. Dies ist nicht etwas, für das Sie Geld bezahlen müssen oder das versteckt wird.

Es ist lustig, an das Überwiegen von Prageru im staatlichen Lehrplan oder sogar online zur gleichen Zeit wie die Bundesregierung im Wesentlichen entfaltet zu haben. Glaubst du, das ist ein Zufall?

Jein. Ich glaube nicht, dass diese beiden Entscheidungen in irgendeiner Weise direkt zusammenhängen – zumindest das, das mir bekannt ist -, aber ich denke, dass sie beide möglicherweise eine größere Weltanschauung widerspiegeln, die wir aus dieser Verwaltung sehen: die Bemühungen, das zu stempeln, was sie als „Woke -Ideologie“ bezeichnen würden.

Sie sehen das an vielen verschiedenen Orten, und sie gehen auf alle möglichen Arten von verschiedenen Arten ein, ob es sich um den Druck auf die Universitäten handelt, ihre Fakultät zu diversifizieren. [or] Ob es sich um PBS und NPR handelt, die sie für übermäßig liberal halten. All dies sind Beispiele für die Verwendung der Macht der Bundesregierung, um zu versuchen, Institutionen im Wesentlichen zu verringern oder zu ändern, die nicht ideologisch ausgerichtet sind [with them]. Und das ist in Schulen geschehen, in denen Sie Verbote über Gespräche über Rennen in Klassenzimmern in verschiedenen Staaten gesehen haben. Sie dürfen nicht über zitierte „tivisive Themen“ sprechen. [There is] Viele Sorge, dass Themen wie die Sklaverei nicht mehr ordnungsgemäß unterrichtet werden, oder die Bürgerrechtsbewegung oder alle möglichen anderen Dinge, die sich an die verschiedenen Elemente des systemischen Rassismus in unserem Land befinden.

Das heißt, geben wir ihm nicht mehr Macht als es. Wenn Sie in diesem Land die meiste Ausbildung besuchen, haben die meisten Klassenzimmer Lehrer, die ihr Bestes geben, um eine faire Lektüre über die Geschichte zu präsentieren. Die besten Lehrer fordern ihre Schüler heraus, es aus mehreren Gesichtspunkten zu betrachten und zu verstehen, dass es mehr als eine Möglichkeit gibt, Geschichte zu lesen. Und ich denke, wenn es im Kontext von „gibt es gibt:„ Es gibt [different] Sichtweise amerikanischer Geschichte “ [then] Ich denke nicht, dass das nicht sachliche Material unterrichtet werden sollte. Aber ich glaube nicht, dass das die meiste Kritik an den Prageru -Sachen ist. Ich denke, die Kritik am meisten davon ist die Ideologie dahinter. Aber wenn die Schüler herausgefordert werden, Dinge aus mehreren Gesichtspunkten zu berücksichtigen, ist das nicht unbedingt eine schlechte Sache.