Großer Schock für Qualcomm: Snapdragon 8 Gen 2 hinkt Exynos 2200 im Raytracing-Test hinterher
Xclipse 920 Grafikeinheit konnte nicht getestet werden
Nachdem Samsung sich in den vergangenen Jahren mit AMD auf Exynos-Prozessoren geeinigt hatte, stellte Samsung sie letztes Jahr vor. Exynos 2200 Es basierte auf hardwarebasiertem Raytracing auf dem Chipsatz. Exynos 2200 Xclipse 920 Obwohl die Grafikeinheit auf dem Papier sehr leistungsstark ist, rücken die Tatsache, dass Raytracing von vielen Anwendungen nicht unterstützt wird, und die Erwärmungsprobleme des Prozessors den Exynos 2200 in den Hintergrund. Eine neue Benchmark-Anwendung offenbart jedoch die Leistungsfähigkeit der Xclipse-920-Grafikeinheit.
Neue Benchmark-App, die Android 12, Vulkan 1.1, ETC 2-Komprimierung, 3 GB RAM und Raytracing erfordert in-vitroermöglicht es erstmals, die hardwarebasierte Raytracing-Leistung auf der Android-Plattform zu testen. Android-AutoritätTests durch Raytracing verstärkt Galaxy S22 Ultraund Redmagic 8 ProEr vergleicht.
Snapdragon 8 Gen 2 hinkt dem Exynos 2200 hinterher
Android Authority führte die Tests dann 20 Mal hintereinander durch, um die thermische Leistung der Geräte zu überprüfen. Galaxy S22 Ultra, behält seine Führung in den ersten 17 Tests bei dann zeigte es einen Leistungsabfall, um die Temperatur des Geräts zu senken, und blieb hinter Redmagic zurück. Laut den Kommentaren des Teams übertraf die Leistung von Redmagic jedoch die des Galaxy S22 Ultra, als die Reflexionen während der Testsequenz nachließen.