Schnallt euch an, Leute: Es ist eine große Woche. Der frühere FTX-CEO Sam Bankman-Fried und der derzeitige FTX-CEO John J. Ray III sollten vor dem Financial Services Committee des Repräsentantenhauses sprechen. Offensichtlich lief es nicht ganz so.
Sie lesen gerade State of Crypto, einen CoinDesk-Newsletter, der sich mit der Schnittstelle zwischen Kryptowährung und Regierung befasst. Klick hier um sich für zukünftige Ausgaben anzumelden.
oh je
Die Erzählung
Sam Bankman-Fried (SBF) wird Weihnachten hinter Gittern verbringen, nachdem ihm ein Richter die Freilassung auf Kaution verweigert hat. Der Konkursfall von FTX bewegt sich weiter durch das US-Gerichtssystem und, wow, es gab diese Woche viele Anhörungen.
Warum es wichtig ist
Diese legitimen Fälle werden interessant sein.
Brechen sie ab
Ich hatte ursprünglich vor, einen Artikel über „Was könnte SBF sagen“ zu schreiben, der auf seinen verschiedenen Medieninterviews und so weiter basiert.
Und dann wurde er verhaftet. Und dann veröffentlichte Forbes seine vorbereitete Aussage. Und dann kamen die Securities and Exchange Commission und die Commodity Futures Trading Commission mit ihren eigenen Anklagen heraus.
Was für eine Woche.
Um es noch einmal zusammenzufassen: Sam Bankman-Fried wurde Montagnacht von der Royal Bahamas Police Force festgenommen, nachdem er von der US-Staatsanwaltschaft für den südlichen Bezirk von New York erfahren hatte, dass eine Grand Jury ihn angeklagt hatte.
Die Anklageschrift wurde am Dienstagmorgen entsiegelt und enthüllte, dass die Staatsanwaltschaft Bankman-Fried wegen Überweisungsbetrugs sowohl gegen Investoren als auch gegen Kreditgeber, Verschwörung für dasselbe, Verschwörung zur Begehung von Geldwäsche und einiger betrügerischer Wertpapiere und Anklagen im Zusammenhang mit der Wahlkampffinanzierung angeklagt hatte.
Die Securities and Exchange Commission erhob ihre eigenen Anklagen und behauptete, Bankman-Fried habe Anleger mehrfach getäuscht und verschiedene Formen von Wertpapierbetrug begangen.
Die Commodity Futures Trading Commission nahm ebenfalls die verschiedenen öffentlichen Äußerungen von Bankman-Fried ins Visier und behauptete, diese Äußerungen hätten den Preis von Rohstoffen beeinflusst.
Bankman-Fried erschien in einem Gerichtsgebäude auf den Bahamas. Ein Richter verweigerte ihm die Freilassung auf Kaution und setzte eine Auslieferungsanhörung für Februar an. Aber wenn Sie irgendetwas lesen, müssen Sie dieses unglaubliche Stück von Grund auf von Cheyenne Ligon lesen, die an der Anhörung auf den Bahamas teilnahm.
Ich würde auch diese ausgezeichnete Analyse von Danny Nelson empfehlen, die zeigt, was diese verschiedenen Argumente über die Nähe von Alameda Research und FTX enthüllen.
An anderer Stelle hatte Bankman-Frieds Nachfolger als CEO von FTX, John J. Ray III, im Grunde eine großartige alte Prüfung vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses darüber, wie schlecht das Unternehmen unter seiner früheren Führung geführt wurde. Jesse Hamilton fasst die Highlights hier zusammen.
Die anderen Mühen von FTX
FTX erfreut sich weiterhin eines schwierigen Insolvenzverfahrens. In ihrer ersten Konkursanhörung argumentierten ihre Anwälte, dass die Namen und andere Informationen, die mit den Gläubigern der Börse verbunden sind, entgegen der üblichen Konkurspraxis vorerst zurückgehalten werden sollten.
Richter John Dorsey vom Federal Bankruptcy Court of Delaware stimmte zumindest vorerst zu: Er entschied, dass die Namen und andere personenbezogene Daten (PII) vorerst unter Verschluss bleiben sollten. Dezember wird es eine Anhörung geben, um darüber zu diskutieren. 16.
Ende letzter Woche beantragten mehrere Nachrichtenorganisationen, darunter Bloomberg, Dow Jones, die New York Times und die Financial Times, sich dem Insolvenzverfahren anzuschließen, um zu argumentieren, dass – zumindest – die Namen der Gläubiger veröffentlicht werden sollten.
„Schuldner behaupten, dass ihre ‚Kundenliste und die damit verbundenen Kundendaten ein wichtiger und wertvoller Vermögenswert der Schuldner sind und die Schuldner ihre Kundenliste streng vertraulich behandeln’“, heißt es in der Akte. „Sie behaupten auch, dass die ‚öffentliche Verbreitung der Kundenliste der Schuldner den Konkurrenten der Schuldner einen unfairen Vorteil verschaffen könnte, um diese Kunden zu kontaktieren und abzuwerben, und die Fähigkeit der Schuldner beeinträchtigen würde, ihre Vermögenswerte zu verkaufen und den Wert ihrer Vermögenswerte angemessen zu maximieren Zeit.'“
Die Nachrichtenagenturen sind von diesem Argument nicht überzeugt, nennen es vage und sagen, dass die Besorgnis über den Wettbewerb nicht das Maß erreicht, das erforderlich ist, um die Namen der Gläubiger einer Insolvenzmasse zu schwärzen.
Die Nachrichtenagenturen gaben auch an, dass sie in diesem Fall nur nach Namen und nicht nach Adressen oder Kontaktinformationen von Gläubigern suchen, fügten jedoch hinzu, dass diese Art von Schwärzungen nicht normalisiert werden sollten, wenn keine Gefahr für die Gläubiger besteht .
Die Kryptoindustrie wird wahrscheinlich argumentieren, dass die Gefahr besteht, dass Kryptoinvestoren Ziele sind, weil sie wertvolle, leicht übertragbare Vermögenswerte besitzen.
Wir haben diese ganze Sache Anfang dieses Jahres bei Celsius Network erlebt, das vor einigen Monaten Insolvenzschutz beantragt hat. Rund 600.000 Kundenkonten wurden offengelegt, darunter Wallet-Adressen, Transaktionsverläufe und Krypto-Bestände. Diese Informationen könnten leicht jemanden zum Ziel für einen böswilligen Akteur machen, der auf eine einfache Punktzahl hofft.
Andererseits sind Konkurse öffentlich bekannt, und die USA haben ein System, das Gläubigernamen aus verschiedenen Gründen veröffentlicht, einschließlich einer Liste von zu benachrichtigenden Personen. Wenn die Gläubiger von FTX ihre Gelder zurückerhalten wollen, müssen sie außerdem ihre eigenen Namen nennen, wiesen die Nachrichtenorganisationen darauf hin.
„Das Gericht hat darauf hingewiesen, dass Anspruchsbelege nicht anonym eingereicht werden. Wenn die Offenlegung unvermeidlich ist, macht es keinen Sinn, die Namen jetzt anonym zu halten“, heißt es in der Akte.
Wo die Dinge etwas seltsam zu werden beginnen, ist das Büro des US-Treuhänders, das auch Einwände gegen die Schwärzung der Namen der Gläubiger erhob. Die Akte dieser Entität weist darauf hin, dass FTX nicht einmal die Namen unter Siegel einreichen will, was etwas ungewöhnlich ist.
Bidens Regel
Wachablösung
Legende: (nom.) = Nominee, (rum.) = gemunkelt, (act.) = amtierend, (inc.) = Amtsinhaber (kein Ersatz erwartet)
Der Bankenausschuss des Senats hat die FDIC-Nominierungen, einschließlich der des derzeitigen amtierenden Direktors Martin Gruenberg, dem gesamten Senat vorgelegt.
Außerhalb von CoinDesk:
-
( CoinDesk )Es gibt noch keine Entscheidung darüber, ob die CFTC eine ganze dezentralisierte autonome Organisation (DAO) über ein Webforum bedienen kann, aber der Richter im Fall Ooki DAO möchte wissen, warum den Gründern von bZeroX, Tom Bean und Kyle Kistner, der Fall nicht zugestellt wurde.
-
( Das Wall Street Journal )Große Börsen- und Krypto-CEOs haben offenbar einen Gruppenchat, in dem Binance-Chef Changpeng „CZ“ Zhao den ehemaligen FTX-Chef SBF beschuldigte, versucht zu haben, die Stablecoin-Tether (USDT) zu lösen.
-
( Protoss )Ein Kommentar von Cas Piancey von Protos zielt auf die Aktionen des Präsidenten von El Salvador, Nayib Bukele, und der Kryptounternehmen ab, die seine scheinbar diktatorischen Aktionen unterstützen.
-
( Die New York Times )Ich habe den Bericht der Times gesehen, dass gegen Sam Bankman-Fried wegen Marktmanipulation ermittelt wird, und es war nicht allzu überraschend, bis mir klar wurde, dass er angeblich Terras Luna-Token manipuliert hat.
-
( New Yorker Magazin ) Leute auf Twitter haben vielleicht etwas über The Twitter Files gesehen, interne Dokumente, die jeweils 280 Zeichen von einer umherziehenden Gruppe von Kolumnisten geteilt wurden. Das New York Magazine wirft einen Blick darauf.
Wenn Sie Gedanken oder Fragen dazu haben, was ich nächste Woche besprechen sollte, oder sonstiges Feedback, das Sie teilen möchten, können Sie mir gerne eine E-Mail an nik@coindesk.com senden oder mich auf Twitter unter @nikhileshde finden.
Sie können auch an der Gruppenunterhaltung auf Telegram teilnehmen.
Bis nächste Woche!
