7 erstaunliche wissenschaftliche Experimente, die Ihnen Gänsehaut mit Ergebnissen bescheren werden

Wir forschen, um Lösungen für Probleme zu finden, und wir führen wissenschaftliche Experimente durch, um die Genauigkeit der Forschung zu überprüfen. Wie viel kosten diese Experimente? gefährliche FolgenWussten Sie, dass Sie gebären können?

Das Medikament, das bei der Suche nach einem Krebstest Organversagen verursacht: TGN1412

2006 entwickelten Forscher des deutschen Pharmaunternehmens TeGenero ein neues Krebsmedikament namens TGN1412. Nachdem das Medikament Tierversuche erfolgreich bestanden hatte, war es Zeit für Versuche am Menschen. Für den ersten Versuch am Menschen wurde ein Team aus sechs Freiwilligen gebildet. Und jedem wurde das Medikament in 15-Minuten-Intervallen injiziert.

Der letzte Teilnehmer wurde ohnmächtig, sobald er die Injektion erhielt, während andere Freiwillige kurz darauf ohnmächtig wurden und auf die Intensivstation gebracht wurden. Das Medikament, das darauf abzielt, die Immunreaktion zu modulieren, um Krebs besser anzugreifen oder Autoimmunerkrankungen zu behandeln, hat leider niemanden zum Tode geführt, aber leider nicht zu mehreren Todesfällen bei Freiwilligen. zum Organversagenverursacht.

Stanford-Gefängnis-Experiment

1971 finanzierte das US Office of Naval Research ein zweiwöchiges soziales Experiment an der Stanford University. Die Studie, die untersuchen soll, wie sich Menschen unter dem Einfluss eines Machtungleichgewichts verhalten, nutzte eine simulierte Gefängnisumgebung als Testumgebung.

Die Forscher veröffentlichten eine Anzeige, in der sie eifrig um eine spirituelle Untersuchung des Gefängnislebens baten, und wählten 24 von denen aus, die daran teilnehmen wollten. Die Hälfte der Mitarbeiter erhielt die Rolle des Gefangenen und die andere Hälfte die Rolle des Wärters, und die falschen Wächter erhielten die Befugnis, falsche Gefangene zu verhaften und sie in ein leeres Gefängnis zu bringen.

Die Bedingungen in dem simulierten Gefängnis verschlechterten sich schnell. Am zweiten Tag begannen die Gefangenen einen Aufruhr, und am vierten Tag waren einige der Teilnehmer so traumatisiert, dass sie in die Residenz zurückgeschickt werden mussten. Am sechsten Tag geriet das Experiment ins Chaos und wurde nach der Hälfte der geplanten zweiwöchigen Frist abgebrochen. Für andere wäre das Experiment von vornherein gescheitert. Denn sie argumentierten, dass der Wille, explizit eine Gefängnisumgebung zu simulieren, Menschen anzieht, die zu Machtmissbrauch neigen.

Was passiert, wenn ein Baby und ein Affe zusammen aufwachsen: Gua und Donald

Im Jahr 1931 beschloss der vergleichende Psychologe Niles Kellogg, getrieben von der Idee, dass, wenn die Aufzucht von Menschen in einer räuberischen Natur sie wild macht, die Aufzucht von Tieren in der Zivilisation sie zivilisiert macht, 1931 beschloss, ein Experiment durchzuführen. Der Psychologe beschloss, eine Antwort auf seine Frage zu finden, indem er einen Schimpansen zu sich nach Hause brachte und ihn mit seinem kleinen Sohn aufzog.

Zuerst war Schimpansenbaby Gua erfolgreicher als Baby Donald. Als Gua jedoch zunehmend der menschlichen Umwelt ausgesetzt war, stolperte er schließlich und konnte die Grenzen seiner Genetik nicht überschreiten. Aber die eigentliche Überraschung kam von Donald. Baby Donald, der begann, Gua Tag für Tag nachzuahmen, hinkte in der menschlichen Entwicklung hinterher.

Die Wissenschaft als Waffe nutzen: Das Anthrax-Experiment

Einer der größten Nachteile wissenschaftlicher Entdeckungen ist, dass sobald sie etwas Neues lernen, jemand herausfindet, wie man es bewaffnet. Um potenzielle Schwachstellen in London zu identifizieren, verwendeten die Forscher, die Experimente zur Simulation eines Angriffs mit biologischen Waffen durchführten, eine mikroskopisch kleine Spore (Lebewesen, die unter rauen Bedingungen überleben können), die das Verhalten der Anthrax-Spore nachahmt. Bei den Experimenten wurde ein Behälter mit Sporen aus einem fahrenden U-Bahn-Zug geworfen und die Sporen direkt auf Zielpositionen in unterirdischen Tunneln gesprüht.

Experimente haben gezeigt, dass sich diese Art von Angriff leicht Tage und Wochen ausbreiten kann, bevor eine zufällige Person beginnt, Symptome zu zeigen. Wenn die Experimente vorbei sind, eine gut ausgeführte biologischer Angrifferwies sich als relativ einfach zu implementieren und potenziell katastrophal.

Der zweiköpfige Hund von Vladimir Demikhov

1959 gelang es dem russischen Wissenschaftler Vladimir Demikhov, einen kleinen Hund namens Shavka chirurgisch am Körper eines größeren Hundes namens Brodyga zu befestigen. Sowohl Shavka als auch Brodyga überlebten nicht nur (mindestens vier Tage), sondern behielten ihre Fähigkeit, sich so viel wie möglich zu bewegen, während sie gleichzeitig vollständig an einen anderen Organismus gebunden waren. Dieses Experiment, so beängstigend es auch ist, Organtransplantationkönnte den Grundstein gelegt haben.

Milgrams Schockexperimente

Der Sozialpsychologe Stanley Milgram untersuchte, wie Menschen reagieren, wenn sie zwischen einer hartnäckigen Autoritätsperson und ihrem eigenen moralischen Urteil feststecken. Milgram rekrutierte Mitarbeiter für eine Studie über die Auswirkungen von Bestrafung auf das Lernen. Ihnen wurde gesagt, dass sie bei der Durchführung des Tests halfen, indem sie jedes Mal, wenn eine richtige Antwort auf eine Frage gegeben wurde, einen Schock versetzten, und dass der Schüler die Haupttestperson war. Das war nicht echt. Er war Schauspielstudent, und Milgram interessierte sich ernsthaft dafür, ob die Leute weiterhin schockieren würden, selbst wenn er sagte, sie sollten ihre eigenen moralischen Urteile nicht fällen.

Zu Beginn des Experiments wurden die geschockten Personen als Lehrer im Experiment bezeichnet und erhielten einen 45-Volt-Schock. Dem Studenten wurde dann gesagt, dass für die erste falsche Antwort ein 15-Volt-Schock gegeben würde. Für jede aufeinanderfolgende falsche Antwort würden die Spannungskosten steigen. Im Verlauf des Tests grummelten, bettelten, schrien die Schüler und verstummten schließlich.

Milgram hoffte, dass viele Menschen früher rebellieren und sich weigern würden, schockiert zu werden. Stattdessen stellte er fest, dass sich viele Menschen selbstbewusster fühlen, wenn sie von einer Autoritätsperson unter Druck gesetzt werden.

Experimente zum Löschen oder Verändern von Erinnerungen

In dem Experiment verwendeten die Forscher Medikamente, um Erinnerungen zu schwächen oder zu löschen, indem sie Moleküle in der Mitte von Gehirnzellen blockierten, die Beziehungen erleichtern. Es wird angenommen, dass Erinnerungen zumindest teilweise durch komplexe Kontakte im Gehirn gebildet werden. Durch Schwächung oder Unterbrechung dieser Kontakte scheinen die Erinnerungen verloren zu gehen. Der größte Nachteil dieser Methode ist nicht gezielt werdenund stattdessen wirkt es sich auf das Gedächtnis als Ganzes aus.

Wissenschaftler haben Mausgehirne genetisch verändert, um ihre Neuronen lichtempfindlich zu machen, um natürlich Erinnerungen zu gewinnen. Sie waren dann in der Lage, plausible Erinnerungen ein- und auszuschalten, indem sie Neuronen mit einem implantierten Glasfaserkabel mit Licht bestrahlten. Auf diese Weise konnten Wissenschaftler sogar völlig falsche Erinnerungen an Ereignisse erzeugen, die nie stattgefunden haben.