Nur eine Handvoll ehemaliger Ethereum-Miner können in der Post-Merge-Welt überleben, und einige schaffen es, indem sie von Token zu Token hüpfen. Diejenigen, die überleben können, erzielen geringere Gewinne als beim Ether-Mining.
Im September wechselte die Ethereum-Blockchain, die für Smart Contracts und dezentrale Anwendungen entwickelt wurde, von einem Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus, der Mining erfordert, zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Modell, das Validatoren benötigt.
Die als „Merge“ bezeichnete Änderung senkte den Energieverbrauch von Ethereum um 99,998 % und vereitelte damit eine große Kritik an Blockchain-Netzwerken, aber es bedeutete, dass Tausende von Bergleuten herausfinden mussten, was sie mit ihrer Ausrüstung tun sollten, einer wichtigen Einnahmequelle für viele.
Über einen Monat später konnten weniger als 20 % der Ethereum-Miner oder 200 Terahash (TH), ein Maß für die Rechenleistung, „ein neues Zuhause im Krypto-Mining finden, während sie gleichzeitig unter einem erheblichen Rückgang der Margen litten“, sagte Ethan Vera, Chief Operations Officer beim Bergbaudienstleistungsunternehmen Luxor.
Alternative Coins oder Altcoins belohnen Miner für ihre Rechenarbeit deutlich weniger als Ether oder Bitcoin. Das liegt daran, dass ihre Preisschilder weitaus niedriger sind als bei Ether oder Bitcoin. Einige Bergleute haben sich entschieden, nach der Fusion überhaupt nicht mehr zu schürfen, weil sie ihre anfängliche Investition in Grafikprozessoren (GPU) bereits vor einiger Zeit wieder hereingeholt hatten.
Daher können nur diejenigen mit den effizientesten Maschinen und den niedrigsten Energiekosten Altcoins abbauen, ohne sich im Bereich der negativen Marge wiederzufinden.
Angesichts des aktuellen Marktes können Altcoins nur etwa ein Fünftel der globalen Hashrate aufnehmen, und die Miner sehen sich mit der Tatsache konfrontiert, dass ihre Mining-Einnahmen ihre Stromrechnungen nicht decken, sagte ein Sprecher des Mining-Pools f2pool.
Aber gleichzeitig, wenn Bergleute in Scharen zum Schürfen von PoW-Token strömen, tritt ein Mechanismus ein, der als Schwierigkeit bekannt ist, was bedeutet, dass es weniger wahrscheinlich ist, dass sie eine Belohnung verdienen, wodurch ihre Einnahmen weiter sinken.
Um diese sich schnell ändernden Winde zu nutzen, bei denen sich die Belohnungswerte mit den Token-Preisen ändern und sich die Wahrscheinlichkeit, Belohnungen zu verdienen, mit der Schwierigkeit ändert, verwendet der börsennotierte Miner Hive Blockchain (HIVE) einen Umschaltalgorithmus, der seine GPUs automatisch auf die profitabelsten umleitet Münze, sagte Aydin Kilic, Präsident und Chief Operating Officer der Firma. Hive tauscht diese Coins dann in Bitcoin um.
Daher besteht seine Strategie insgesamt darin, seine GPUs umzufunktionieren und zu optimieren, um seine BTC-Produktion zu erweitern, sagte der Präsident. Auf diese Weise verdient Hive mehr Dollar pro Kilowattstunde als nur durch den Abbau von Ethereum Classic (ETC) oder Ravencoin (RVN), sagte Kilic.
In ähnlicher Weise strömten Miner zur Nicehash-Plattform wegen ihrer Software, die diese Art des automatisierten Wechsels in den 24 Stunden nach der Fusion ermöglicht, sagte Joe Downie, Chief Marketing Officer bei der Hash-Power-Brokerage-Plattform.
Downie sagte, dass die Plattform nach der Fusion von etwa einer Million auf 600.000 Kunden für Nicehash-Produkte gestiegen sei.
Die Eile vor dem Sturm
Nach der Zusammenführung sahen sich Altcoins mit Rückkopplungsschleifen von Minern konfrontiert, die einen Token überschwemmten, seine Schwierigkeit erhöhten und dann das Netzwerk verließen.
Die Mehrheit der Bergleute schürfte bis zur letzten möglichen Minute. Während einige unsicher waren, was sie tun sollten, wenn die Fusion in Kraft trat, hatten viele bereits Pläne geschmiedet, sagte Downie.
Größere Bergleute bereiteten sich im Voraus vor, einige zweckentfremdeten sogar ihre GPUs für künstliche Intelligenz und Cloud-Computing, aber viele Solo-Bergleute mussten es nach Gehör spielen.
Nachdem das Netzwerk auf PoS umgestellt hatte, verhielten sich die Miner „hektisch“, wobei „die überwiegende Mehrheit von Coin zu Coin hüpfte, um so profitabel wie möglich zu bleiben“, sagte ein Vertreter des Mining-Softwareanbieters Hiveon. Dies führte jedoch zu einem „Teufelskreis“, in dem Bergleute einen Markt sättigten, bis sie gezwungen waren, ihn aufzugeben.
Die Hashrate der Ethereum Classic-Blockchain stieg seit September um das Vierfache. 12-16, etwa zur Zeit der Fusion, auf etwa 200 Terahash/Sekunde (TH/s), und seine Schwierigkeit stieg gleichzeitig um etwa den gleichen Faktor, wie Daten von CoinWarz zeigen. Die Hashrate von Ethereum Classic ist seitdem auf etwa 125-135 TH/s gefallen, da die Bergleute aus dem Abbau der Ethereum-Fork herausgefordert wurden.
Ethereum Classic ist der einfachste Switch, da sein Algorithmus dem Mining von Ethereum am nächsten kommt, sagte Downie. Die Blockchain entstand 2016 durch einen Fork auf Ethereum.
Ähnliche Trends zeigten sich beim Mining von Ravencoin (RVN), Beam (BEAM) und Ergo (ERG).
Miner, die GPUs verwenden, entscheiden sich hauptsächlich für Ravencoin, sagte Downie, da ETC zunehmend von anwendungsspezifischen integrierten Schaltkreisen (ASIC) dominiert wird, spezialisierten Computern, wie sie für das Bitcoin-Mining verwendet werden.
Ähnlich wie der Rest der Branche warten die Ethereum-Minenarbeiter der Vergangenheit auf einen Bullenmarkt und halten ihre Maschinen am Laufen, in der Hoffnung, dass andere Münzen in Zukunft pumpen werden.
„Einige Bergleute entschieden sich immer noch dafür, den Bergbau fortzusetzen, obwohl ihre Einnahmen die Stromrechnung nicht decken konnten“, sagte f2pool.
