Ethereum wurde auf einer vagen, wenn auch streng festgehaltenen Reihe von Prinzipien rund um finanzielle Freiheit und glaubwürdige Neutralität gegründet. Kürzlich wurden diese Prinzipien getestet.
Während Regulierungsbehörden und Großgeldakteure um eine größere Rolle im „dezentralisierten“ Ökosystem von Ethereum buhlen, teilte der Mitbegründer der Blockchain, Vitalik Buterin, am Samstag eine aktualisierte Vision für das Netzwerk – und erweiterte eine Roadmap, die er letzten Monat veröffentlicht hatte, um eine neue Entwicklung Track konzentrierte sich auf die Verbesserung der Zensur von Transaktionen und einer ausbeuterischen Bot-gesteuerten Handelspraxis, die als maximal extrahierbarer Wert (MEV) bekannt ist.
Cen und MEV sind in den letzten Monaten für Ethereum existenzieller geworden, da Ideen und erfahrene Benutzer wichtige Sicherheitsvorkehrungen in Frage stellen, die die Neutralität des Netzwerks gewährleisten sollen – dass jeder, der das Netzwerk nutzt oder darauf aufbaut, unvoreingenommen behandelt wird.
Dieser Artikel erschien ursprünglich in Gültige Punkte , CoinDesks wöchentlicher Newsletter, der die Entwicklung von Ethereum und seine Auswirkungen auf die Kryptomärkte aufschlüsselt. Abonnieren Sie es, um es jeden Mittwoch in Ihrem Posteingang zu erhalten .
Als das Office of Foreign Asset Control (OFAC) des US-Finanzministeriums Adressen sanktionierte, die mit dem auf Ethereum basierenden Tornado Cash in Verbindung stehen – und damit die Betreiber des Netzwerks effektiv aufforderte, die Verarbeitung (d. h. mit der Zensur) von Transaktionen im Zusammenhang mit dem Programm einzustellen – stellte es die Idee direkt in Frage Blockchains wie Ethereum, die angeblich dezentral betrieben werden, sind von zentralen Stellen nicht zu bändigen.
Was die Geißel von MEV betrifft, so deckt die Praxis ein Mischmasch von Verhaltensweisen ab, läuft aber darauf hinaus, Transaktionen, die einer Blockchain hinzugefügt wurden, strategisch zu ignorieren, neu zu ordnen oder abzuwerben – und damit die Person zu verarschen, die ursprünglich einen Handel platziert hat.
Durch die Formalisierung eines Ansatzes für diese Probleme in einem eigenständigen Abschnitt der Roadmap von Ethereum erinnert Buterin die Krypto-Community scheinbar daran, dass MEV-Probleme und Zensurrisiken – zumindest teilweise – durch routinemäßige Aktualisierungen des Blockchain-Codes angegangen werden sollten.
Weiterlesen: Was ist MEV, auch bekannt als maximal extrahierbarer Wert? – Äther
Ein neuer Fahrplan
Buterins Roadmap ist in sechs Entwicklungs-„Tracks“ unterteilt, die alle parallel voranschreiten, wobei jeder Track ein Sammelsurium vorgeschlagener Upgrades für den Kerncode der Blockchain enthält.
Der erste Track von Ethereum, „The Merge“, erreichte im September einen wichtigen Meilenstein, als das Netzwerk auf ein Proof-of-Stake-System umstellte und das deutlich energieintensivere Proof-of-Work-System aufgab, das von Bitcoin geprägt wurde.
Zwischen dem auf Geschwindigkeit ausgerichteten zweiten Track „The Surge“ und dem auf Effizienz ausgerichteten vierten Track „The Verge“ (der mit der neuen Roadmap ebenfalls erheblich überarbeitet wurde) befindet sich ein neuer Track: „The Scourge“.
Das Ziel der Geißel laut Buterins neuer Roadmap ist es, „eine zuverlässige und glaubwürdig neutrale Transaktionsaufnahme sicherzustellen und Zentralisierung und andere Protokollrisiken von MEV zu vermeiden“.
Zensur und MEV
Seit die OFAC-Sanktionen gegen Tornado Cash im Sommer angekündigt wurden, haben mehr als 51 % der Validierer, die Transaktionen im Netzwerk schreiben und genehmigen, damit begonnen, diejenigen zu ignorieren, die mit dem Programm in Verbindung stehen, das verwendet wird, um zu verschleiern, wohin Kryptos gesendet werden und von wo .
Für viele Krypto-Entwickler und -Enthusiasten ist das Zensur und Gräuel für ihre Ziele.
Tornado-Transaktionen können es immer noch auf Ethereum schaffen, aber sie tun dies mit einer verzögerten Rate im Vergleich zu typischen Transaktionen. Wenn sich genügend Prüfer weigern, Tornado Cash-Transaktionen zu verarbeiten, aus Angst, die Aufsichtsbehörden zu verärgern, könnten diese Transaktionen theoretisch vollständig aus der Kette zensiert werden.
Ebenfalls in Gefahr, die Neutralität von Ethereum zu gefährden, ist MEV – zusätzlicher Gewinn, den Validierer, die das Netzwerk betreiben, verdienen können, indem sie die Transaktionen, die sie dem Netzwerk hinzufügen, neu ordnen. Die Möglichkeit, MEV zu extrahieren, besteht als Eigenart der Funktionsweise von Blockchains wie Ethereum, wobei die Validierer, die das Netzwerk betreiben, eine effektive Vorschau auf ausstehende Transaktionen von anderen Benutzern anzeigen können, bevor sie abgeschlossen werden.
Obwohl MEV Ethereum einige eingebaute Anreize hinzufügen kann, die dem Netzwerk helfen, effizienter zu arbeiten, kann es den Benutzern auch schaden. Ein Beispiel dafür finden Sie unter „Sandwich-Angriffe“, bei denen ein Validator von fortgeschrittenem Wissen über einen Handel profitiert und dabei andere Händler über den Tisch zieht.
Die Geißel
Obwohl Zensur und MEV große Herausforderungen für Ethereum darstellen, sagen Buterin und andere wichtige Mitwirkende des Netzwerks, dass ihre Schäden wegprogrammiert werden können.
Eine in Scourge enthaltene Methode, um Zensur- und MEV-Bedenken anzugehen, ist die Proposer-Builder-Trennung (PBS) auf Protokollebene.
Heute sind die Validatoren von Ethereum dafür verantwortlich, Transaktionen in Blöcke zusammenzufassen (Bauen) und diese Blöcke anderen Validatoren zur Verfügung zu stellen, damit sie in das Hauptbuch von Ethereum aufgenommen werden können (Vorschlagen).
PBS trennt das Erstellen und Vorschlagen in zwei unterschiedliche Rollen. Infolgedessen sollten Validierer weniger in der Lage sein, Transaktionen direkt zu zensieren oder neu zu ordnen – was sowohl die Menge an ausbeuterischem MEV begrenzt, die sie extrahieren können, als auch möglicherweise die Fähigkeit (oder Notwendigkeit) für Validierer verringert, Transaktionen zu zensieren, um die Vorschriften der Aufsichtsbehörden einzuhalten.
Obwohl PBS nicht in den Code von Ethereum eingebrannt ist, ist es bereits der Status quo des Netzwerks. Die meisten Validatoren verwenden heute „MEV-Boost“, eine Software, die MEV-optimierte Blöcke für Validatoren vorkonfiguriert, damit sie leicht mehr für ihre Arbeit verdienen können.
Flashbots, die Forschungs- und Entwicklungsfirma hinter der Software, zielt offenbar darauf ab, die MEV-Extraktion gerechter zu gestalten. Es wurde jedoch unter die Lupe genommen, weil es zu Ethereums Problem mit Zentralisierung und Zensur beiträgt: Jeder darf Blöcke über MEV-Boost erstellen und liefern, aber die meisten Validierer entscheiden sich dafür, Blöcke zu erhalten, die von Flashbots selbst vorgefertigt wurden, wodurch Tornado-Cash-Transaktionen zensiert werden .
Buterin, um zu verhindern, dass Blockbauer in Zukunft zensieren, nimmt einen Vorschlag für „Einschlusslisten“ in den Scourge-Track auf seiner Roadmap auf. Erstens ist PBS in Ethereum integriert, dieser Vorschlag würde den Anbietern die Möglichkeit geben, effektiv zu verlangen, dass die Bauherren bestimmte Arten von Transaktionen in ihre Blöcke aufnehmen.
den weiteren Kontext
Die Open-Source-Entwicklergemeinschaft von Ethereum ist bekanntermaßen langsam bei der Implementierung großer Updates, und die Veröffentlichung einer neuen Roadmap sollte ebenso wie ein PR-Spiel von Buterin als praktische Reihe von nächsten Schritten angesehen werden.
Obwohl Buterins aktualisierte Roadmap unzählige neue Ergänzungen außerhalb des neuen „Scourge“-Tracks enthält, zeigt die Einführung eines völlig neuen Abschnitts, der sich auf MEV und Zensur konzentriert, wie wichtig die Zentralisierung für Ethereum in den letzten Monaten geworden ist. Es zeigt, dass Buterin (und Co.) gründlich über einige der dringendsten Gegenwinde des Ökosystems nachdenken – auch wenn Fragen offen bleiben, ob Vorschriften und der Konsens der Gemeinschaft es schwierig machen könnten, sie wegzucodieren.
