Güldem Atabay: Die Wachstumsdaten, die das chinesische Regime verschweigt, die KKM-Kosten, die die CBRT vor dem Parlament verheimlicht …

Dieser letzte Schritt ist ein wertvoller Glaubwürdigkeitsverlust für China, das die letzten 40 Jahre damit verbracht hat, eine Marktwirtschaft in einem autoritären Regime aufzubauen, den Yuan zu einer erstklassigen Reservewährung zu machen und einen enormen Schulden-/Anleihenmarkt aufzubauen.

Die chinesische Regierung hat Anfang der Woche mitgeteilt, dass die Bekanntgabe der Wachstumsdaten, die voraussichtlich noch in dieser Woche bekannt gegeben werden, auf unbestimmte Zeit verschoben wurde. Obwohl kein offizieller Grund angegeben wurde, wurde die Verschiebung dem kritischen Kongress der Kommunistischen Partei zugeschrieben, von dem erwartet wurde, dass er Führer Xi Jinping eine dritte Übergabe geben würde. Aber auch die Gedanken waren verschwommen.

Der tiefe Rückgang des Immobilienmarktes in China, die anhaltenden Lockdowns aufgrund der Null-Covid-19-Politik, die Dürre aufgrund der Klimakrise, die allmähliche Verlangsamung der inländischen und internationalen Nachfrage führen immer zu einer Abwärtsaktualisierung der Wachstumserwartungen für China das ganze Jahr 2022.

Die Augen und Ohren der Rohstoffmarktteilnehmer sind auch auf Chinas Wirtschaftswachstum gerichtet, insbesondere auf Öl, das mit der Besetzung der Ukraine in diesem Jahr stark gestiegen ist und sich jetzt aufgrund von Nachfrageschwankungen in einem Abwärtstrend befindet. Das BIP stieg im zweiten Quartal nur um 0,4 % gegenüber dem Vorjahr. Ökonomen hatten erwartet, dass die am Dienstag veröffentlichten Daten für das dritte Quartal 3,3 % betragen würden. Nun, wenn die Erholung so greifbar ist und die Dinge gut laufen, warum hat die chinesische Regierung dann beschlossen, diese Daten zu verbergen?

Die allgemeine Erwartung ist, dass Chinas BIP-Wachstum in diesem Jahr 3,5 % betragen wird, das schwächste in den letzten 40 Jahren, abgesehen von 2,2 % während der Pandemiezeit. Obwohl nicht im Durchschnitt, sagen Ökonomen, dass das Wirtschaftswachstum in China in diesem Jahr unter 3 % fallen könnte.

Während sich die Weltwirtschaft in hoher Inflation und ruhigem Fahrwasser befindet, ist es kein gutes Omen, dass die Bekanntgabe der Wachstumsdaten in China verschoben wurde, das seit Anfang der 1990er Jahre das Wachstumsmotor der Weltwirtschaft ist. Der Verdacht, dass in einem Regime wie China Wirtschaftsinformationen mit kritischen Kennzahlen zu politischen Zwecken „gespielt“ werden, ist natürlich nicht neu. Allerdings ist ein solcher Blackout in China, das seit Jahren eine wachstumsorientierte Wirtschaftspolitik verfolgt und der Welt stolz die zweistellige Entwicklung seiner BIP-Daten verkündet, eine Warnung an den Namen der Weltwirtschaft, die versucht, sich zu setzen die Steine ​​nach der Pandemie wieder an Ort und Stelle.

Darüber hinaus ist die willkürliche Offenlegung sehr wertvoller Daten zu einem kritischen Zeitpunkt jedoch ziemlich „unangemessen“ für einen Wirtschaftsnamen, der mit den USA im Rennen um den Präsidenten der Weltwirtschaft konkurriert. Dies ist selbst für die chinesisch-russische Achse, die sich als Alternative zum Westen entwickelt hat, eine außergewöhnliche Nachricht, während zu beobachten ist, dass die Globalisierung mit der Invasion der Ukraine grob zweigeteilt wird.

Obwohl die Schlagzeilen verschoben werden, um als Wachstumsdaten bekannt gegeben zu werden, ist bei einem kurzen Scan ersichtlich, dass die nicht veröffentlichten Daten neben dem BSP auch Informationen über Einzelhandelsumsätze, Immobilienpreise und Industrieproduktion sind. Erwartete Handelszahlen wurden letzte Woche ebenfalls nicht bekannt gegeben.

Der Wunsch, eine zahlenmäßige Überprüfung zu vermeiden, ist eine häufige Erfahrung in einem autoritären Staat. Es ist jedoch selbst für das chinesische Regime ungewöhnlich, dass es in den letzten 40 Jahren „seine Haut verändert“ hat. Es erweckt das Gefühl, dass mit der chinesischen Wirtschaft seit langem etwas grundlegend falsch läuft und dass tiefsitzende Probleme im Begriff sind, an die Oberfläche zu treten.

China wird sicherlich seine verschobenen Daten veröffentlichen, aber diese neuesten Nachrichten sind eine neue Erinnerung an die Welt, wie makroökonomische Indikatoren zu Spielzeug in den Händen der Politik werden können. Dieser letzte Schritt ist ein kostbarer Glaubwürdigkeitsverlust für China, das die letzten 40 Jahre damit verbracht hat, eine Marktwirtschaft in einem autoritären Regime aufzubauen, den Yuan zu einer erstklassigen Reservewährung zu machen und einen enormen Schulden-/Anleihenmarkt aufzubauen. Obwohl bekannt ist, dass es in der chinesischen Wirtschaft, die das Investitionsparadies der Welt ist, seit langem „Berührungen“ in den BSP-Daten gibt, und es kein Erdbeben in der Fähigkeit gegeben hat, Investitionen anzuziehen, ist die Qualität der Der Datenfluss aus China ist in dieser Zeit sehr wertvoll, als die Möglichkeit einer langfristigen Stagflation wie in den 1970er Jahren befürchtet wurde.

Neben dem Verlauf der Wachstumsleistung und den Geschichten über zahlenmäßige Überlegenheit gibt es einige Konzepte, die in den Sinn kommen sollten, nachdem China die Offenlegung von Informationen willkürlich verschoben hat. Institutionelle Zuverlässigkeit ist wahrscheinlich die wertvollste davon. Die Erosion des institutionellen Vertrauens in eine streng geführte Ökonomie öffnet die Tür für unerwartete Wendungen in Bezug auf die Ökonomie, die als Gesamtheit der Konsumpräferenzen von Individuen betrachtet werden kann.

NEUE PHASE DER ILLEGALEN WIRTSCHAFTSVERWALTUNG IN DER TÜRKEI

Die Tatsache, dass China seine Wachstumsdaten, die auch für den Namen der Weltwirtschaft sehr wertvoll sind, leicht verbergen kann, bietet der Türkei, die sozial und wirtschaftlich an einem Scheideweg steht, eine kostspielige Perspektive.

Diese Woche gab es eine Premiere in der Türkei.

In den Diskussionen über die Verlängerung des Zeitraums in der als KKM bekannten Verordnung im Omnibus-Gesetz, das von der AKP dem Parlament vorgelegt wurde, wurde der Strategy General Manager der Bank im Namen der Zentralbank der Republik Türkei in das Parlament entsandt (CBRT), war die CBRT for Currency Protected Deposits (KKM) und weigerte sich, dem Plan- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei Auskunft zu erteilen, der nach dem Umfang des Ressourcentransfers aus der Türkei fragte. Diese Informationssperre ist attraktiv genug, wenn die Aussage „85 Milliarden TL Zinsen wurden bisher aus dem Haushalt des Ministeriums für Finanzen und Finanzen gezahlt“ enthalten ist. Abgesehen davon, dass es sich um ein verfassungsmäßiges Recht handelt, Informationen über diese Übertragung mit unseren Steuern zu erhalten, ist die CBRT außerdem gesetzlich verpflichtet, die TGNA über ihre eigenen Angelegenheiten zu informieren.

Diese Schwelle wurde überschritten.

Die Zuverlässigkeit der CBRT, wie die hohe Inflation und das hohe Leistungsbilanzdefizit, die durch die Zinspolitik geschaffen wurden, und die Entscheidung über Zinssenkungen werden von den politischen Machtzentren diktiert, und ob die Bank im Rahmen der Gesetze handelt, denen sie unterliegt war lange Zeit Gegenstand von Diskussionen. Eine wertvolle Anzahl von Ökonomen steht am Rande des Feuers der Regierung, wenn diese Fragen gestellt werden.

Beim Beispiel China ist es nicht gerade so, dass die CBRT Informationen vor dem Parlament verheimlicht, für das sie zuständig ist. Doch das Beispiel wirft Fragen auf.

Zuverlässigkeit ist ein abstraktes Konzept, das gewonnen und leicht ausgegeben werden kann. Wenn es um die Glaubwürdigkeit der Wirtschaftspolitik und der Institutionen des Landes geht, kann seine Existenz die Grundlage bilden, die Wunder in der Wirtschaft hervorbringen wird. Fehler, die auftreten, wenn die Glaubwürdigkeit schwindet, führen zu Problemen in der Wirtschaft, deren Behebung Jahre dauern wird, und stehlen auch Jahre aus dem Leben ihrer Bürger.

Der Unterschied zwischen Volkswirtschaften wie China oder Russland, die Regeln haben, aber der Initiative politischer Führer überlassen sind, und entwickelten, regulierten Volkswirtschaften lässt sich oft durch eine so einfache Variable wie eine mentale Wahrnehmung erklären.

In der Türkei verkörpert es vor den Wahlen 2023 als wertvoller Ausgangspunkt, der über Erfolg oder Misserfolg mittel- und langfristiger Politikanträge entscheiden wird, an wen und welches System die Macht in der Wirtschaftsverwaltung nachgeahmt wird.

PolitischerPfad