Im Fall von Koza Altın in England wies der Oberste Gerichtshof alle Argumente von Akın İpek zurück.
Im laufenden Fall von Koza Altın in England, wo der Spareinlagenversicherungsfonds vom Gericht als Treuhänder bestellt wurde, wies der Oberste Gerichtshof alle Argumente von Akın İpek zurück.
Das Argument von Koza Altıns ehemaligem Arbeitgeber, dem FETÖ-Flüchtling Akın İpek, dass die von türkischen Gerichten ernannten Treuhänder in England nicht zuständig seien, wurde vom Gericht zurückgewiesen.
Im Fall des Anteilsbesitzes und der Kontrolle der Koza Ltd., einer Tochtergesellschaft der Koza Altın İşletmeleri A.Ş. in England, wurde vom britischen Obersten Gerichtshof nach dem erstinstanzlichen Gericht festgestellt, dass die SDIF-Treuhänder autorisiert sind.
Im Text der Entscheidung wurde festgestellt, dass die Entscheidungen der türkischen Justiz zur Bestellung von Treuhändern, die auch vom Verfassungsgericht der Republik Türkei und dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte geprüft wurden, unparteiisch und unabhängig sind, und zwar die Beschlüsse zur Bestellung von Treuhändern gelten auch nach englischem Recht.
Was ist passiert?
Akın İpek, der sich immer noch als FETO-Flüchtling in England aufhält, wurde aufgrund der Mitglieder der Organisation Besitzer einer Goldmine, während er in der Türkei zu seinen Lebzeiten Besitzer einer Druckerei war, die Hochzeitseinladungen herstellte. Kurz nachdem er Kanaltürk Fernsehen und Radio gekauft hatte, wechselte er zu Today TV. Heuteund Personen ihre Zeitung gegründet. Er finanzierte die İpek Media Group, die Propaganda für die Organisation machte, bis sie mit einem Gesetzesdekret geschlossen wurde. Darüber hinaus wurde die Gründung und Finanzierung verschiedener Stiftungen, Universitäten und Bildungseinrichtungen wie FETÖ von Mitgliedern der Familie İpek durchgeführt. Während die Mitglieder der Organisation andererseits gezwungen waren, Geld einzuzahlen, um die Bank Asya zu retten, wurde bekannt, dass İpek sein Geld abgehoben und nach den Kommunalwahlen 2014 ins Ausland transferiert hatte.
Bei den Kontrollen des Kapitalmarktrates wurden in den Unternehmen von İpek, die öffentlich zugänglich sind und mit Ausnahme der Goldmine immer Verluste melden, methodische Prozesse festgestellt. Nach dem Börsengang seiner Druckerei bestellte er einen Porsche; Eine Klage wurde gegen İpek eingereicht, der Hummer-Jeeps, Yachten und Jets mit Geld von Kleininvestoren gekauft und nicht einmal die Kosten für die Verteidigung von VIPs bezahlt hatte. Während jedoch sowohl Familienmitglieder als auch Führungskräfte des Unternehmens in vielen Gerichtsverfahren gegen sie verurteilt wurden, wurde İpeks Dokument aufgrund seines Flüchtigen getrennt und das Gerichtsverfahren geht weiter.
Im Rahmen der ersten Untersuchung, die etwa ein Jahr vor dem Putschversuch vom 15. Juli gegen die Unternehmen der Koza İpek Holding eingeleitet wurde, wurden per Gerichtsbeschluss Treuhänder in die Unternehmen berufen. Nach dem Putschversuch verwaltet die SDIF, die von Gerichten als Treuhänder für FETO-Unternehmen eingesetzt wurde, immer noch 15 Unternehmen von İpek.
FETO verlor auch den Fall Vakit Newspaper vor dem internationalen Gericht
Die SDIF setzt ihre völkerrechtlichen Bemühungen gegen Klagen fort, die in verschiedenen Ländern der Welt eingereicht wurden.
Im vergangenen Jahr wurde der Schiedsantrag des Unternehmens Cascade Investments NV (Cascade) in einem Fall von 126 Millionen Euro vor dem Internationalen Zentrum zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (ICSID) zugunsten der Türkei entschieden.
Cihan Medya Dağıtım A.Ş., der Eigentümer seiner Druckereien und Immobilien, insbesondere der Zeitung Vakit, die im Rahmen von FETÖ/PDY-Ermittlungen geschlossen wurde. Die Anschuldigungen von Cascade, die behaupteten, 99,94 Prozent ihrer Aktien zu besitzen, wurden als unbegründet befunden und es wurde eine Entscheidung über die Nichtautorisierung erlassen.
