Die Regulierungsbehörden sollten die „Palette von Optionen“ in Fintech nutzen, sagt Barr von der Fed

Die Regulierungsbehörden müssen der Entwicklung von Technologien einen Schritt voraus sein, bevor sie Regeln für den Sektor schreiben können, sagte Michael Barr, der am Mittwoch vor einem politikorientierten Publikum auf der DC Fintech Week sprach.

Barr, der Anfang des Sommers die Rolle des stellvertretenden Aufsichtsvorsitzenden bei der Fed übernommen hat, sagte, dass das Risikomanagement ein Schlüsselthema für die Aufsichtsbehörden sei, auch wenn sie die möglichen Vorteile verschiedener Arten von Innovationen anmerken.

„Die Palette der verfügbaren Optionen für den Umgang mit neuen Technologien und diese Vorteile sind solide“, sagte Barr. „Eine davon ist nur die Risikoidentifikation, damit wir der Welt mitteilen können, dass wir eine Reihe von Risiken sehen und dass sie sorgfältig geprüft werden sollten. Und das wirkt sich tatsächlich auf das Verhalten aus.“

Barr, der vor einem Hin und Her mit dem Organisator der Veranstaltung, Chris Brummer, eine Rede über Fintech-Innovationen hielt, ging während seiner Sitzung auf die Stablecoin-Regulierung, ein neues Echtzeit-Zahlungssystem namens FedNow, die Tokenisierung von Bankvermögen und digitalen Währungen der Zentralbank ein.

An einigen Stellen schien er sich dem amtierenden Rechnungsprüfer Michael Hsu anzuschließen, als er warnte, dass einige der Fortschritte in der Finanztechnologieinnovation potenzielle Schäden verursachen könnten.

„Krypto-Assets sind in den letzten Jahren schnell gewachsen, sowohl in Bezug auf die Marktkapitalisierung als auch in Bezug auf die Reichweite“, sagte Barr. „Aber die jüngsten Risse in diesen Märkten haben gezeigt, dass einige Krypto-Assets voller Risiken sind, darunter Betrug, Diebstahl und Manipulation , und sogar das Risiko von Geldwäscheaktivitäten … Aktivitäten im Zusammenhang mit Krypto-Assets, sowohl außerhalb als auch innerhalb beaufsichtigter Banken, erfordern eine Aufsicht, die Sicherheitsvorkehrungen umfasst, um sicherzustellen, dass Anbieter von Krypto-Diensten ähnlichen Vorschriften unterliegen wie andere Finanzdienstleister.“

Er fügte hinzu, dass die Regulierungsbehörden zwar Klarheit schaffen müssen, aber auch nicht übermäßig präskriptiv sein dürfen.

„Ich denke, besonders in einem sich sehr schnell entwickelnden Bereich möchte man all diese Tools nutzen, denn wenn man zunächst nur die Regeln schreibt, kommt man zu spät“, sagte er Die Branche entwickelt sich ständig weiter.“

Auf der anderen Seite, sagte er, wenn eine Regulierungsbehörde keine Regeln schreibt, bieten sie den Unternehmen keine Klarheit, die ihr Verhalten leiten könnten.