Mobile-Banking und Internet-Banking Mit der Zunahme der Nutzung nehmen auch die Betrugsfälle zu. Betrüger Fangmethoden u Cyber-Angriffe Er kann das Geld der Leute beschlagnahmen. Der Oberste Gerichtshof hat zu dieser Frage eine kritische Entscheidung getroffen.
11. Zivilkammer des Obersten Gerichts, entschied, dass die Bank für die Sicherheit des Geldes auf den Konten sorgen müsse, solange der Kunde nicht kooperiere oder mit Dritten zusammenarbeite, und entschied, dass die Bank für den Verlust der Person verantwortlich sei, deren Geld durch Internetbetrug abgehoben wurde .
Wie kam es zu dem Ereignis?
Die Veranstaltung, die auf der Tagesordnung des Obersten Gerichtshofs ihren Niederschlag fand, fand in Eskişehir statt. Im Namen des Klägers, der ein Konto in der Eskişehir-Filiale einer Privatbank hatte, wurde ein Konto bei der Hatay İskenderun-Filiale der Bank eröffnet. Ohne Wissen des Klägers wurde Geld von Eskişehir an die Niederlassung in İskenderun überwiesen und von dort aus einer Niederlassung in einer anderen Provinz abgehoben. Der Kläger führte aus, dass keine Anzeige über die ohne sein Wissen und seine Weisung getätigte Transaktion erfolgt sei, dass die Bank fehlerhaft gehandelt habe, ihre Sorgfaltspflicht nicht erfüllt habe und verlangte Ersatz des durch das Internet-Banking entstandenen Schadens ihn, zusammen mit dem Interesse. Die Bank gab an, dass der Antragsteller während der Überweisungstransaktion telefonisch angerufen wurde und alle Fragen korrekt beantwortete, dass die erste Überweisung getätigt wurde und dass die Transaktion bei der zweiten Zahlung nicht durchgeführt wurde, da keine Unterschriftsbestätigung eingeholt werden konnte. er hat. Das 3. Zivilgericht erster Instanz von Eskişehir, das mit dem Fall befasst war, entschied, dass die Bank kein Verschulden trifft, und der Fall wurde abgewiesen. Als die Entscheidung angefochten wurde, hob der Oberste Gerichtshof die Entscheidung des Amtsgerichts auf.
Verdächtiger von GTA 6 Leak, 17-jähriger Hacker festgenommen
In die Entscheidung der 11. Zivilkammer des Obersten Berufungsgerichts wurden folgende Ausführungen aufgenommen:
„Bei der Transaktion wurde nicht nachgewiesen, dass der Kläger durch Zusammenarbeit mit Dritten oder auf andere Weise falsch gehandelt hat. Es wird davon ausgegangen, dass die Sicherheit des Geldes auf dem Konto von der beklagten Bank nicht vollständig gewährleistet werden konnte, sie konnte nicht vor Transaktionen böswilliger Personen geschützt werden, sie hat keine Sicherheitsmaßnahmen entwickelt und sie nicht für ihre Kunden verpflichtend gemacht diese Maßnahmen zu nutzen. In diesem Fall ist die beklagte Bank für alle vom Konto abgehobenen Gelder verantwortlich. Dies sollte grundsätzlich akzeptiert werden.“
