Der 2. US -Berufungsgericht in New York gab heute seine Meinung zu dem Fall heute bekannt.
„Trump konnte keinen Grund dafür ausgeben, unsere vorherige Entscheidung über die Immunität der Präsidentschaft zu bewerten.“ Der Ausdruck wurde verwendet.
In Bezug auf den Fall kam die Entscheidung des Regionalgerichts, die ansprechenden Entscheidungen in der Stellungnahme nicht zu dem Schluss, dass die Entschädigungsentscheidungen der Jury fair und angemessen waren.
So ist das Berufungsgericht, Trump, der ehemalige Magazin -Kolumnist E. Jean Carroll'a, aus Gründen der Verleumdung der entschädigten Entschädigungsentscheidung von 83,3,3 Mio. Dollar.
Nachdem der Oberste Gerichtshof der USA die Immunität der Präsidentschaft gegen Bundesvorwürfe gegen den Obersten Gerichtshof der USA im Juli 2024 erweitert hatte, legte die Entscheidung, Carroll durch das New Yorker Gericht entschädigt zu haben, gegen die Zahlung von Schadensersatzerhöhungen ein, dass es „extrem und ungültig“ sei.
– Fall „Vergewaltigung und Beleidigung“
81 -jähriges E. Jean Carroll, der Autor des Magazine Magazine, gab bekannt, dass Trump ihn im Frühjahr 1996 in der Umkleidekabine des Bergdorf Goodman in New York vergewaltigt hat, und Trump lehnte die Vorwürfe ab.
Trump wurde von der Jury im Mai 2023 in dem von Caroll eröffneten Fall „Vergewaltigung und Beleidigung“ für schuldig befunden und wurde verurteilt, insgesamt 5 Millionen Dollar, 2 Millionen aus sexueller Belästigung und Körperverletzung und 3 Millionen Dollar aus dem Kritzeln zu zahlen.
Nach dem ersten rechtlichen Sieg reichte Carroll einen zweiten Fall einer zweiten „Schadenserklärung“ von 10 Millionen US -Dollar zusätzlich zu den 5 Millionen Dollar Entschädigung für Trump ein, und am 6. September 2023 fand der Richter Trump erneut verantwortlich.
In dem Fall „Schadenser Entschädigung“, der am 16. Januar 2024 in New York begann, entschied die 9 -Personen -Jury am 26. Januar Trump, um eine zusätzliche Entschädigung von 83,3 Mio. USD zu zahlen.
